Ухвала суду № 139290227, 27.08.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/7807/25

провадження № 2/650/1170/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження у справі

27 серпня 2026 рокуселище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Сікори О.О.,

за участю секретаря судового засідання Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Промітний Дмитро Сергійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» про розірвання договору оренди землі та додаткових угод до нього,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває зазначена цивільна справа, у якій ОСОБА_1 просить розірвати договір оренди землі від 06 вересня 2011 року, додаткову угоду № 1700076 від 28 грудня 2017 року та додаткову угоду від 25 січня 2022 року щодо земельної ділянки площею 9,8068 га з кадастровим номером 6520983700:04:037:0014.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином. З огляду на характер процесуального питання, яке підлягає вирішенню, суд вважає можливим розглянути його за відсутності учасників справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.

З наданого суду свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 30 червня 2026 року Великоолександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 30 червня 2026 року складено відповідний актовий запис № 208.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом статей 1216, 1218 ЦК України внаслідок спадкування до спадкоємців переходять права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Права власника земельної ділянки та права і обов`язки орендодавця за договором оренди землі не належать до прав, нерозривно пов`язаних з особою спадкодавця.

Крім того, частиною четвертою статті 32 Закону України «Про оренду землі» прямо передбачено, що перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи, у тому числі в порядку спадкування, не є підставою для зміни умов або припинення договору, якщо інше не передбачено договором оренди землі.

Отже, спір у цій справі виник з майнових правовідносин щодо належної померлому земельної ділянки та чинного договору оренди, а тому такі правовідносини допускають правонаступництво. Особа, яка набуде право власності на земельну ділянку в порядку спадкування, набуде також прав та обов`язків орендодавця і матиме процесуальну можливість підтримати заявлені вимоги, змінити їх або відмовитися від позову в установленому законом порядку.

Пунктом 6 частини першої статті 255 ЦПК України передбачено закриття провадження у разі смерті фізичної особи, яка була однією зі сторін у справі, лише за умови, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Оскільки у цьому випадку правонаступництво допускається, підстав для закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача немає.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі у випадку, встановленому пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу, зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 55, 247, 251, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі № 650/7807/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Промітний Дмитро Сергійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» про розірвання договору оренди землі та додаткових угод до нього - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повну ухвалу складено 27 серпня 2026 року.

Суддя: ___ О.О. Сікора