Ухвала суду № 139289800, 27.08.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/11933/26 2-а/760/1420/26

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

27 серпня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Фіцай О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (ЄДРПОУ 40108646), Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення №ЕНА 6893329 від 28 червня 2026 року,-

ВСТАНОВИЛА:

22 квітня 2026 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали вищезазначеної адміністративної позовної заяви.

23 квітня 2026 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Фіцай О.Л.

Ухвалою суду від 15 травня 2026 року позовна заява залишена без руху.

16 червня 2026 року Позивачем на виконання зазначеної ухвали подано заяву про усунення недоліків та залучено в якості відповідачів у справі УПП в Ріненській області та ГУНП в Ріненській області, третя особа - інспектор патрульної поліції Мельник Вадим Анатолійович.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (ЄДРПОУ 40108646) в якості Відповідача-1, та Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції в якості Відповідача-2.

Згідно з правилами ст. 12 КАС України для даної справи, як малозначної, пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160-167, 169-170, 257 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (ЄДРПОУ 40108646), Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення №ЕНА 6893329 від 28 червня 2026 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншими учасникам справи.

Згідно із ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачам відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), а відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив - відповідно.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена ФІЦАЙ