Ухвала суду № 139288373, 27.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

27 серпня 2026 року м. ХарківСправа № 922/849/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника відповідача щодо актуалізації відомостей відповідача (вх. №20518 від 20.08.2026) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1. Акціонерне товариство "Українська залізниця, м. Київ, 2. Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм", м. Харків про стягнення 136130,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" про стягнення 136130,15 грн., з яких: заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 127039,03 грн., 3% річних у розмірі 3247,32 грн., інфляційні втрати у розмірі 5843,80 грн., а також судові витрати.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №1084УЗ від 21.03.2022 в частині здійснення сплати вартості спожитої електричної енергії за період з березня 2022 р. по квітень 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Харківської області (суддя Сальнікова Г.І.) від 23.03.2026 позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Українська залізниця. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок".

13.04.2026 позивач надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (вх. №8768).

Розпорядженням керівника апарату суду № 234/2026 від 19.06.2026 було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сальнікової Г.І., що вже триває 30 і більше календарних днів поспіль.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026 для розгляду справи № 922/849/26 визначено суддю Буракову А.М.

Ухвалою Господарського суду Харківської області (суддя Буракова А.М.) від 22.06.2026 прийнято справу № 922/849/26 до провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.07.2026 справу № 922/849/26 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Протокольною ухвалою суду від 30.07.2026 постановлено про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 31 серпня 2026 року о(б) 11:15 год.

20.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Кувакіної Н.В. надійшла заява щодо актуалізації відомостей відповідача (вх. №20518), в якій остання повідомляє суд про те, що 01.08.2026 було проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, у тому числі щодо зміни найменування юридичної особи. У зв`язку з цим найменування юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАКОРМ» змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «М`ЯСНА КОМПАНІЯ «НОВАФУД». Відтак, просить суд взяти до відома зміну найменування відповідача та враховувати зазначені зміни під час розгляду судової справи № 922/849/26.

Розглянувши дану заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування.

Назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка забезпечує участь у цивільному обороті від свого імені та слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб.

Вимоги до написання найменування юридичної особи затвердженні наказом Міністерства юстиції України № 368/5 від 05.03.2012 (з відповідними змінами).

За ч. 3 ст. 90 ЦК України найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: 1) найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності); 2) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (ідентифікаційний код); 3) організаційно-правова форма; 10) місцезнаходження юридичної особи; 11) види діяльності; 12) відомості про органи управління юридичної особи тощо.

Назва юридичної особи може зазнавати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань назва юридичної особи за кодом ЄДРПОУ - «40557266» є Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНА КОМПАНІЯ "НОВАФУД" (ТОВ "МК "НОВАФУД"). При цьому код ЄДРПОУ - «40557266» та організаційно-правова форма «Товариство з обмеженою відповідальністю» залишились незмінними.

Зміна назви юридичної особи тягне лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, пов`язаних зі зміною назви.

Виписка з ЄДРПОУ - це документ в електронній або у випадках, передбачених цим Законом, у паперовій формі, який формується за результатами проведення реєстраційних дій і містить відомості про юридичну особу або її відокремлений підрозділ, фізичну особу - підприємця (у тому числі про взяття на облік в органах державної статистики та податкових органах, видачу ліцензії та документів дозвільного характеру) або громадське формування, що не має статусу юридичної особи, а також про проведену реєстраційну дію (п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»).

У п. 12 постанови Верховного Суду від 06.10.2022 у справі № 910/18692/21 зазначено, що сама лише зміна найменування юридичної особи, її місцезнаходження не означають її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи.

З огляду на викладене, правонаступництва не відбулося, а відбулася виключно зміна найменування юридичної особи.

Оскільки під час провадження у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВАКОРМ» змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНА КОМПАНІЯ "НОВАФУД", суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача та необхідність замінити найменування відповідача у справі № 922/849/26 на Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНА КОМПАНІЯ "НОВАФУД".

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача щодо актуалізації відомостей відповідача (вх. №20518 від 20.08.2026) - задовольнити.

Змінити найменування відповідача у справі № 922/849/26 з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАКОРМ» на Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНА КОМПАНІЯ "НОВАФУД".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.08.2026.

СуддяА.М. Буракова