Ухвала суду № 139288076, 27.08.2026, Кам'янський районний суд Черкаської області

27.08.2026

Справа № 711/4227/26

Провадження № 2/696/614/26

УХВАЛА

іменем України

27 серпня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря Старущенко Н.П.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана справа.

Від представника позивача, разом з відповіддю на відзив, надійшло клопотання про витребування у АТ «Універсал Банк» інформації, що становить банківську таємницю та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання такого клопотання. Своє клопотання представник позивача обґрунтував тим, що він позбавлений можливості самостійно отримати дані відомості, оскільки вони містять банківську таємницю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши вказане клопотання суд приходить до наступного висновку.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Судом встановлено, що отримання запитуваної позивачем інформації позасудовим шляхом неможливе, оскільки АТ «Універсал Банк» не має права розголошувати інформацію, яка містить банківську таємницю.

Порядок розкриття банками банківської таємниці регламентовано статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зі змісту якої вбачається, що можливість надання інформації, яка становить банківську таємницю, на запит третьої особи, якою у даному випадку є позивач, не передбачена.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти та об`єктивності судового розгляду клопотання позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 247, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Солвентіс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» наступну інформацію:

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 19.10.2020-24.10.2020 з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 19.10.2020-24.10.2020;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Копію ухвали для виконання направити на адресу АТ «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ: 21133352) та зобов`язати надати суду витребувану інформацію протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ніколенко