Рішення № 139287795, 24.08.2026, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/1450/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2026 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дубровицька міська рада Рівненської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавицею - її рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що вона є сестрою та єдиною спадкоємицею за законом щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадщини входить земельна ділянка, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця вказує, що на час відкриття спадщини вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте фактично постійно проживала разом зі спадкодавицею однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Вона вела із сестрою спільне господарство, здійснювала догляд за нею з огляду на її похилий вік та стан здоров`я, а також несла витрати на утримання житла.

З метою оформлення спадкових прав заявниця звернулася до приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Тарасюка Олександра Геннадійовича. Після смерті ОСОБА_2 було заведено спадкову справу, однак постановою нотаріуса від 20 липня 2026 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Відмову мотивовано тим, що вона не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк та не надала документів, які підтверджують її постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини через розбіжності у даних реєстрації місця проживання. Встановлення зазначеного факту необхідне заявниці для реалізації її спадкових прав, у зв`язку з чим вона просить суд задовольнити заяву.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, з огляду на обгрунтування, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи - Дубровицької міської ради Рівненської області у судове засідання не з`явився. До суду надійшло письмове клопотання від міського голови - Микульського Б.М. про розгляд справи за відсутності представника міської ради за наявними у справі матеріалами.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що проживає по сусідству та добре знала померлу ОСОБА_2 . Свідок підтвердила, що ОСОБА_1 фактично постійно проживала разом зі своєю сестрою у будинку АДРЕСА_1 на момент смерті останньої у серпні 2022 року. Сестри спільно вели спільне господарство та заявниця здійснювала догляд за сестрою.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 надала показання, якими теж підтвердила, що ОСОБА_1 фактично постійно проживала разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 , зазначивши, що як односельчанка часто бачила сестер разом. Підтвердила, що ОСОБА_1 постійно проживала у будинку сестри до її смерті, доглядала за будинком та земельною ділянкою. Інших осіб, які б проживали у вказаному будинку, не було.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17 серпня 2022 року Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 309(а.с.4).

Родинні відносини між заявницею та спадкодавицею як рідними сестрами підтверджуються: витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00059909113 від 22 липня 2026 року, згідно з яким батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.5) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00059908736 від 22 липня 2026 року, згідно з яким батьками ОСОБА_7 (після укладення шлюбу змінено ім`я та прізвище на ОСОБА_8 ) є - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.6).

Зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2 , видане 02 квітня 1973 року, а також паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим 25 лютого 2014 року, де її ім`я вказано як « ОСОБА_11 ».

До складу спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , входить земельна ділянка площею 0,1294 га, кадастровий номер 5621883400:02:001:0111, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане майно належало спадкодавиці на праві приватної власності на підставі Державного акта серії ЯК № 400564 від 01 липня 2010 рок у(а.с.14).

Із копії паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_1 з 22 серпня 1980 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Дубровицької міської ради № 617 від 13 липня 2026 року, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , з 1979 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , і на день смерті була зареєстрована та проживала одна (а.с.8).

Разом з тим, згідно з Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 631 від 22 липня 2026 року, встановлено, що громадянка ОСОБА_1 на день смерті її сестри ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) фактично проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації (а.с.9).

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 86035639 від 20 липня 2026 року вбачається, що приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Тарасюком О.Г. після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 135/2026, номер у спадковому реєстрі 75904230 (а.с.12).

З постанови приватного нотаріуса від 20 липня 2026 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку. Підставою для відмови зазначено пункт 4.9 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та статті 1269, 1270 ЦК України, оскільки нотаріусом встановлено, що заявниця не проживала разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини та пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13).

Відповідно до частини першої та пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, у порядку якого суд розглядає, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, розглядаються судами в порядку окремого провадження, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, їх встановлення не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка за відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. У такому порядку суди повинні, зокрема, розглядати заяви про встановлення постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб - спадкоємців.

За приписами частин першої та другої статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Частиною третьою статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, передбаченого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, щодо спадкоємця, який на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем, законом встановлено презумпцію прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Постійне проживання характеризується сталістю, тривалістю та реальністю проживання у відповідному житлі. Реєстрація місця проживання є одним із доказів, однак не є єдиною та безумовною підставою для встановлення або спростування фактичного місця проживання особи.

Відсутність реєстрації ОСОБА_1 за адресою спадкодавиці не виключає можливості встановлення факту її фактичного постійного проживання там на підставі сукупності інших належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів.

Відповідно до висновків, викладених у Постанові КЦС ВС від 21.01.2026 у справі № 274/7779/24, від 25.02.2026 у справі №624/93/25, реєстрація місця проживання спадкоємця за адресою спадкодавця не є беззаперечним доказом постійного спільного проживання на момент відкриття спадщини. Презумпція прийняття спадщини застосовується лише за умови фактичного постійного проживання разом із спадкодавцем, а не лише даними реєстрації.

Згідно із Постановою КЦС ВС від 25.11.2020 у справі № 292/389/17, сама по собі відсутність реєстрації не є абсолютним підтвердженням, що особа не проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені ч. 3 ст. 1268 ЦК, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання заявниці разом зі своєю сестрою є доведеним.

Матеріали справи не містять відомостей про наявність спору про право, а заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечує.

Письмові докази узгоджуються з показаннями допитаних у судовому засіданні свідків. Суд враховує близькі родинні зв`язки, похилий вік спадкодавиці та її потребу у сторонньому догляді, який фактично здійснювала заявниця.

Встановлення даного юридичного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки породжує юридичні наслідки - оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, і отримати відповідний правовстановлюючий документ в інший позасудовий спосіб вона не має можливості через наявність постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

З урахуванням всіх встановлених обставин справи, заяву слід задоволити та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із її сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 13, 81, 89, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини разом із її сестрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Відомості про учасників справи згідно пункту 4 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Дубровицька міська рада Рівненської області, місцезнаходження за адресою: вул. Воробинська, 16, м.Дубровиця, Сарненський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 05390997.

Повний текст рішення складено 26 серпня 2026 року.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор