Ухвала суду № 139287393, 27.08.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.08.2026м. СумиСправа № 920/1032/26

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви від 24.08.2026 (вх №3840 від 24.08.2026)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла

до відповідача: Сумської міської ради

про стягнення 208956 грн 89 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 208956 грн 89 коп., в тому числі 184816 грн 90 коп. боргу, 6515 грн 44 коп. пені, 5355 грн 16 коп. 3 % річних, 12269 грн 39 коп. інфляційні втрат. Також, позивач просить суд стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2026 справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.08.2026 заявлено та задоволено самовідвід у справі № 920/1032/26; направлено матеріали позовної заяви (вх. № 3840 від 24.08.2026) на повторний автоматизований розподіл у порядку, який визначений Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2026 справу призначено судді Резніченко О.Ю.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Згідно з ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позивачем при зверненні до суду не дотримано вимоги ГПК України не зазначено у позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також не надано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд наголошує, що беручи до уваги обрану позивачем електронну форму звернення до суду з позовом, належними доказами надсилання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви додано квитанцію №8461656 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС Сумської міської ради. Крім того, позивачем також додано квитанцію №8461657 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС Управління комунального майна Сумської міської ради, яке зазначене позивачем як третя особа.

У той же час, суд звертає увагу позивача на те, що аналізуючи зміст квитанцій про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС №8461656 та №8461657, неможливо встановити, які саме документи надіслані відповідачу і третій особі.

Так, серед переліку (опису) документів, що надіслані, значаться:

1. ПОЗОВНА ЗАЯВА (файл y2026/2-2-1282b920-9f90-11f1-adf6-e56db839d0e7.pdf, підпис у файлі y2026/2-2-1282b920-9f90-11f1-adf6-e56db839d0e7.pdf.p7s).

Серед додатків до позовної заяви (вх. №3840 від 24.08.2026) значаться:

« 1. Копія рішення 161 від 31.03.2021.docx.

2. Копія рішення 476 від 27.10.2022.pdf.

3. Копія рішення 627 від 20.10.2021.pdf.

4. Копія рішення 636 від 06.11.2021.pdf.

5. Копія розпорядження 429-ВКВА 31.10.2024.pdf.

6. Копія розпорядження 360-ОД від 14.10.2025.pdf.

7. Копія розпорядження 390-ОД від 07.11.2025.PDF.

8.Typovyj-dohovir-z-indyvidualnym-spozhyvachem-z-zaiavoiu-pryiednannia-TOV-KPPV.pdf.

9. Копії вимог про сплату заборгоаності Засумська.pdf.

10. Копії довідки про розподіл теплової енергії Засумска.pdf.

11. Копія відомості розрахунків Засумська 16-5.pdf.

12. Копія договору оренди.pdf.

13. Копія рахунків по квітень 2025 Засумська.pdf.

14. Копія рішення суду_.pdf.

15. Копія акту комерційної готовності.pdf.

16. Копії актів повірки Іллінська.pdf.

17. Копії вимог про сплату заборгованості Іллінаська.pdf.

18. Копії довідок про розподіл та звіти коригування Іллінська.pdf.

19. Копії звітів по загальнобуд ліч ж буд. Іллінська.pdf.

20. Копії рахунків та актів прийому передачі Іллінська.pdf.

21. Копія іідомісті розрахунків Іллінська.pdf.

22. Копія рішення суду_.pdf.

23. Інформація з Держ. реєстру.pdf.

24. Копії довідок про розподіл ТЕ Ярослава Мудрого, 61.pdf.

25. Копія акту обстеження тепл інспекц Я.Мудрого 61, витяг з держ реєстру речових прав.pdf.

26. Копія вимоги про сплату заборгованості 2025 рік.pdf.

27. Копія вимоги про сплату заборгованості 2025-2 рік.pdf.

28. Копія вимоги про сплату заборгованості 2026 рік.pdf.

29. Копія листа Департаменту ком. майна.pdf.

30. Копія Листа про надання рахунків 2026 рік.pdf.

31. Копії рахунків Ярослава Мудрого 61 липень 2024 - квітень 2026.pdf.

32. Копії рахунку та акту Ярослава Мудрого 61 травень 2026.pdf.

33. Копія відомісті розрахунків Ярослава Мудрого 61.pdf.

34. Копія рішення суду_.pdf.

35. Калькулятор заборгованості та штрафів Засумська.docx.

36. Калькулятор заборгованості та штрафів Іллінська.docx.

37. Калькулятор заборгованості та штрафів Ярослава Мудрого.docx.

38. Копія договору про надання правничої допомоги та акту.pdf.

39. Докази сплат судового збору.pdf.

40. Ордер.pdf.

41. Копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.pdf.

42. Квитанція про надсилання стороні СУМСЬКА МІСЬКА РАДА 23823253.pdf.

43. Квитанція про надсилання стороні Управління комунального майна Сумської міської ради 45068823.pdf.».

Таким чином, судом встановлено, що зазначені переліки не є тотожними, а з поданих квитанцій про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС №8461656 та №8461657 взагалі неможливо встановити, які саме додатки до позовної заяви були надіслані відповідачу та третій особі.

Позивачем при зверненні до суду не надано доказів на підтвердження відправлення відповідачу і третій особі позовної заяви та доданих до неї документів в передбаченому законом порядку.

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу - надати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; подання документу, що підтверджує наявність такого рахунку; надання доказів направлення відповідачу і третій особі позовної заяви та доданих до неї документів в передбаченому законом порядку (квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС із зазначенням доданих до позовної заяви документів).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 14.08.2026.

СуддяО.Ю. Резніченко