Ухвала суду № 139287392, 27.08.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху

27.08.2026м. СумиСправа № 920/1044/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали заяви (вх. № 3870 від 25.08.2026) Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009; ЄДРПОУ 43995469) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Філігрейн» (вул. Ринкова, 1А, м. Буринь, Сумська область, 41700; ЄДРПОУ 43548694) про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Філігрейн», посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

На підставі п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік станом на 01.01.2026 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328, 00 грн.

Разом з тим, частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, заявник мав сплатити 26624 грн (33280 грн * 0,8).

Судом установлено, що в якості доказів сплати судового збору заявником до матеріалів вказаної заяви додано платіжну інструкцію № 1420 від 14.10.2025 про сплату судового збору в розмірі 30280 грн 00 коп., в якості доказів авансування винагороди арбітражному керуючому додано платіжну інструкцію № 1919 від 25.12.2024 про сплату 72000,00 грн та платіжну інструкцію № 390 від 30.03.2026 про сплату 5823,00 грн.

Суд зазначає, що згідно платіжної інструкції № 1420 від 14.10.2025 призначенням платежу зазначено: « 101 3507010,2800, Судовий збір, Заява ГУ ДПС у Сумській області про порушення справи про банкрутство ТОВ Енмаліт код 32185616, Господарський суд Сумської області». У платіжних інструкціях № 1919 від 25.12.2024 та № 390 від 30.03.2026 призначенням платежу зазначено: « 3507010,2800, Авансування винагороди арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу у справі про банкрутство ТОВ Енмаліт код 32185616, згідно розрахунку № 14 від 25.12.2025 (№ 10 від 30.03.2026), відповідно до ст. 30,34 кодексу України з процедур банкрутства».

Отже, зазначені платіжні документи за змістом призначення платежу не можуть вважатися доказами по сплаті судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому за заявою ГУ ДПС у Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Філігрейн».

Окрім цього, додані до заяви платіжні інструкції вже використані у справі №920/1595/25.

Відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Водночас суд звертає увагу заявника на те, що заявником у своїй заяві невірно зазначено юридичну адресу боржника, а саме: вул. Ринкова, 1, м. Буринь, Сумська область, а також, до заяви додано опис вкладення, поштову накладну та фіскальний чек від 01.06.2026, які підтверджують докази направлення заяви з додатками саме на вищевказану адресу.

Судом установлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (відповідь на запит суду №3231491 від 26.08.2026) місцезнаходженням божника зазначено вул. Ринкова, 1 А, м. Буринь, Буринський район, Сумська область.

Таким чином, заявником не надано доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів за належною адресою місцезнаходження боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху з наданням заявнику часу для усунення встановлених судом недоліків.

Керуючись ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. №3870 від 25.08.2026) Головного управління ДПС у Сумській області залишити без руху.

2. Встановити Головному управлінню ДПС у Сумській області строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання суду доказів сплати судового збору в сумі 26624 грн; доказів авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 77823 грн; доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів за належною адресою місцезнаходження боржника.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Яковенко