Ухвала суду № 139287331, 25.08.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" серпня 2026 р. Справа № 918/977/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду

у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2025 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27 жовтня 2025 року прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 11 листопада 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 листопада 2025 року, зокрема: відкрито провадження у справі № 918/726/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Мельник Ірину Анатоліївну; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; заборонено боржнику - ОСОБА_1 відчужувати майно; строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника - ОСОБА_1 вважається таким, що настав 11 листопада 2025 року; встановлено керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 11 грудня 2025 року включно для подання до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 11 грудня 2025 року включно для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 12 січня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 січня 2026 року, зокрема: включено до реєстру вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 визнані судом вимоги, а саме вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" у розмірі 3 266 984 грн. 13 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту в сумі 2 498 577 грн. 15 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів в сумі 570 151 грн. 15 коп. - вимоги другої черги, пеня в сумі 198 255 грн. грн. 83 коп. - вимоги третьої черги та 4 844 грн. 80 коп. судових витрат - вимоги першої черги; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 13 березня 2026 року (включно): реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17 березня 2026 року.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 07 квітня 2026 року, зокрема: клопотання арбітражного керуючого Мельник І.А. про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів задоволено; припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник І.А.; визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ; введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Мельник І.А.; офіційно оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку; зобов`язано керуючого реалізацією майна спільно з боржником не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести інвентаризацію майна банкрута та визначити його вартість у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Докази проведення інвентаризації надати до суду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30 червня 2026 року, зокрема: затверджено звіт керуючого реалізацією майна боржника Мельник І.А. про хід процедури погашення боргів по справі № 918/977/25 про проведену роботу в процедурі погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; завершено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; звільнено фізичну особу ОСОБА_1 від боргів; закрито провадження у справі № 918/977/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

18 серпня 2026 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення рішення суду від 30 червня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20 серпня 2026 року призначено заяву про ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду до розгляду у судовому засіданні на 25 серпня 2026 року.

21 серпня 2026 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому остання просить суд здійснити розгляд заяви про роз`яснення рішення суду без її участі.

В судове засідання 25 серпня 2026 року учасники процесу не з`явилися.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, суд зазначає наступне.

У поданій заяві, заявник просить суд роз`яснити п. 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області у справі № 918/977/25 від 30 червня 2026 року, а саме під виконавчими документами, які визнано таким, що не підлягають до виконання, слід розуміти: виконавчий лист № 570/4074/14-ц виданий Рівненським міським судом Рівненської області 09 жовтня 2018 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк"; постанову про стягнення виконавчого збору від 20 липня 2022 року № 69456360 видана Державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів); постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 20 липня 2022 року № 69456360 видана Державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Згідно ч. 3 ст. 245 ГПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом 10 днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Перевіривши заяву про роз`яснення, суд дійшов висновку, що подана заява не підлягає задоволенню та вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Виходячи зі змісту наведеної норми роз`яснення судового рішення - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового документа. Тобто йдеться про викладення судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною 2 ст. 245 ГПК України встановлено, що подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Із зазначеної норми вбачається, що роз`ясненню підлягають не всі судові рішення, а лише ті, які підлягають виконанню, порядок здійснення якого визначено Законом України від 02 червня 2016 року "Про виконавче провадження".

Аналогічна правова позиція наведена Великою Палатою Верховного Суду в ухвалах від 10 липня 2018 року у справі № 461/1930/16-ц, від 03 вересня 2018 року у справі № 638/11634/17 (К/9901/4439/17), від 18 червня 2019 року у справі № 903/922/17, від 09 липня 2018 року у справі № 911/2050/16, від 06 жовтня 2020 року у справі № 233/3676/19, від 23 грудня 2020 року у справі № 914/2259/17, від 14 грудня 2022 року у справі № 755/1600/16.

Відповідно до ч. 4 ст. 245 ГПК України, про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу.

Ухвала Господарського суду Рівненської області від 30 червня 2026 не є судовим рішенням, право на роз`яснення якого передбачено ст. 245 ГПК України, оскільки воно не підлягає виконанню в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження", тому у задоволенні заяви представника позивача про роз`яснення цієї ухвали - необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 245 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 27 серпня 2026 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк