Ухвала суду № 139287043, 26.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.08.2026 Справа № 914/880/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., розглянувши заяву представника Малого приватного підприємства "СММ", м. Пустомити Львівської області

про відшкодування розміру судових витрат позивача

у справі №914/880/26

за позовом: Малого приватного підприємства "СММ", м. Пустомити Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНС СІРКО", смт. Гніздичів Стрийського району Львівської області

про: стягнення заборгованості за Договором поставки нафтопродуктів №12/06-2 від 12.06.2025 в розмірі 232 973,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області в систему "Електронний суд" надійшла позовна заява: Малого приватного підприємства "СММ" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНС СІРКО" про стягнення заборгованості за Договором поставки нафтопродуктів №12/06-2 від 12.06.2025 в розмірі 447 465,41 грн., з них: 322 040,32 грн. - основна сума заборгованості, 63 269,89 грн. - пеня, 51 394,11 грн. 3 % річних, 10 761,09 грн. інфляційні нарахування та судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2026, справу № 914/880/26 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.03.2026, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.08.2026 у справі № 914/880/26 вирішено: позовні вимоги задовольнити частково; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНС СІРКО" ( Код ЄДРПОУ 44879467) на користь Малого приватного підприємства "СММ" (Код ЄДРПОУ 19159996) 107 548,61 грн. основної заборгованості, 10 761,09 грн. втрат від інфляції та 1774,65 грн. понесених витрат на сплату судового збору. В задоволенні решти позовних вимог судом відмовлено.

26.08.2026 на адресу суду в систему "Електронний суд" від представника Малого приватного підприємства "СММ" Нецкар Юрія Ігоровича надійшла заява з додатками за вх. № 3958/26 про відшкодування розміру судових витрат позивача у справі № 914/880/26.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.08.2026, заяву представника Малого приватного підприємства "СММ" за вх. № 3958/26 про відшкодування розміру судових витрат позивача у справі № 914/880/26 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Оскільки заява представника позивача про відшкодування розміру судових витрат позивача стосується лише питання про судові витрати, суд дійшов висновку про розгляд такої заяви без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 221, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про відшкодування розміру судових витрат за вх. № 3958/26 від 26.08.2026.

2. Здійснювати розгляд заяви без виклику (повідомлення) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду в строк до 02.09.2026 письмові пояснення/заперечення щодо поданої позивачем заяви, з доказами їх направлення позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Долінська О.З.