Ухвала суду № 139286879, 27.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.08.2026Справа № 910/10679/26Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чкалова" до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про стягнення 21 489 033,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чкалова" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Гарантований покупець" 21 489 033,08 грн, з яких: 21 256 445,09 грн - основна заборгованість, 129 932,90 грн - інфляційні втрати, 102 655,09 грн - три проценти річних. Також позивач просив суд на підставі частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов`язати орган (особу), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду в даній справі, нарахувати три проценти річних на суму основної заборгованості починаючи з 26 серпня 2026 року до моменту фактичного виконання цього рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору від 2 вересня 2020 року № 1775/01/20 у частині повної та своєчасної оплати купленої у позивача електричної енергії за "зеленим" тарифом.

Відповідно до частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів, у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

За частиною 7 статті 164 ГПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Разом із цим, Товариство у своєму позові про стягнення грошових коштів не зазначило реквізитів свого рахунку в банку або небанківському надавачі платіжних послуг. Документ, що підтверджує наявність відповідного рахунку Товариства в банку або небанківському надавачі платіжних послуг, у матеріалах позовної заяви відсутній.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чкалова" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чкалова" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: оновлену позовну заяву із зазначенням у ній реквізитів рахунку позивача в банку або небанківському надавачі платіжних послуг; документ, що підтверджує наявність відповідного рахунку позивача в банку або небанківському надавачі платіжних послуг; належні докази направлення відповідачу поданих на виконання даної ухвали суду документів в установленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 27 серпня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко