Ухвала суду № 139286650, 20.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

20.08.2026Справа № 910/15692/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про сплату основної грошової винагороди

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 256 401,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 22.01.2026. Явку фізичної особи ОСОБА_1 визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 відкрито провадження у справі № 910/15692/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 14.05.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 19.03.2026 за № 78766.

26.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла інформація від Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 12.03.2026.

02.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 144 242,19 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 14.05.2026.

10.04.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшли відомості про результати розгляду кредиторських вимог.

13.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 26 787,27 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 14.05.2026.

20.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла інформація від Головного управління ДПС у м. Києві на виконання вимог ухвали суду від 12.03.2026.

22.04.2026 до Господарського суду міста Києва від АТ "Сенс Банк" надійшла інформація про відсутність відкритих рахунків у боржника.

24.04.2026 до Господарського суду міста Києва від АТ "Ідея Банк" надійшла інформація про залишок коштів на рахунках боржника.

05.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій боржника.

12.05.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшов акт опису майна боржника.

13.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду кредиторських вимог.

14.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника на заяву ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" з кредиторськими вимогами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 відкладено попереднє засідання на 25.06.2026.

22.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" про залишення без розгляду заяви з кредиторськими вимогами та повернення судового збору.

26.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення АТ "Сенс Банк".

15.06.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшов проект плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 25.06.2026 визнано кредитором у справі № 910/15692/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 - Акціонерне товариство "Сенс Банк" на суму 144 242,19 грн, з яких: 5 324, 80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 138 917, 39 грн - вимоги другої черги. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.08.2026. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" про залишення без розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника задоволено. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 26 787,27 грн залишено без розгляду. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" судовий збір в розмірі 5 324 грн 80 коп.

24.07.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшла заява про надання проекту плану реструктуризації боргів.

10.08.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшла заява про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

11.08.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшов звіт про виконану роботу.

13.08.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі.

13.08.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів та клопотання про сплату основної грошової винагороди.

У судове засідання 20.08.2026 представники учасників справи не з`явилися, причини неявки суд не повідомили, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

У поданому клопотання керуючий реструктуризацією просить суд здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/15692/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 22 710,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 22 710,00 грн відповідно до платіжних інструкцій № BCCA-334A-X857-TK93 від 26.11.2025, № KXMA-AKK3-90M3-HTM9 від 30.01.2026, № 0HBX-T97C-08XT-EEMA від 03.03.2026, № 09PH-92KH-625M-8687 від 01.04.2026 та № XPA6-962P-5AEK-5B8B від 15.05.2026.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про сплату основної грошової винагороди та здійснити сплату основної винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/15692/25 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 22 710,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до платіжних інструкцій № BCCA-334A-X857-TK93 від 26.11.2025, № KXMA-AKK3-90M3-HTM9 від 30.01.2026, № 0HBX-T97C-08XT-EEMA від 03.03.2026, № 09PH-92KH-625M-8687 від 01.04.2026 та № XPA6-962P-5AEK-5B8B від 15.05.2026.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про сплату основної грошової винагороди - задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190; вул. М. Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, Україна, 21050, РНОКПП НОМЕР_2 ) на її рахунок № НОМЕР_3 в АТ "ПУМБ" за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/15692/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 22 710 (двадцять дві тисячі сімсот десять) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 відповідно до платіжних інструкцій № BCCA-334A-X857-TK93 від 26.11.2025, № KXMA-AKK3-90M3-HTM9 від 30.01.2026, № 0HBX-T97C-08XT-EEMA від 03.03.2026, № 09PH-92KH-625M-8687 від 01.04.2026 та № XPA6-962P-5AEK-5B8B від 15.05.2026.

3. Копію ухвали направити сторонам, керуючому реструктуризацією та кредитору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 25.08.2026.

Суддя Сергій СТАСЮК