Вирок № 13928652, 24.02.2011, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 1-146/11

ВИРОК

іменем України

10 лютого 2011 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

при секретарі Новиковій К. М.

за участю прокурора Данілейка Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Новоолексіївка Генічеського р-ну Херсонської області, українки, громадянки України, освіта базова загальна середня, заміжня, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці червня 2010 року ОСОБА_1, за місцем свого проживання у дворі будинку АДРЕСА_1виявила дикорослий кущ коноплі, з якого умисно, незаконно, з метою отримання наркотичного засобу обірвала верхівку, придбавши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс висушений вагою 589,62 гр., частину якого зберігала без мети збуту в поліетиленовому пакеті в одній з кімнат будинку, а решту рослинної речовини, помістила у два поліетиленових пакети, які зберігала без мети збуту на земельній ділянці до виявлення та вилучення працівниками міліції при проведенні обшуку 26.11.2010 року.

Підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, пояснила, що наприкінці червня 2010 року у своєму дворі виявила дикорослий кущ коноплі, нижня частину якого була пошкоджена курми, а верхівка була висохлою. Вона зірвала верхівку куща, розділивши все в три поліетиленових пакети, один з яких занесла до будинку і сховала під ліжком, а інші два пакети прикопала на грядці поруч з теплицею. Коноплю по пакетам поклала в тому ж вигляді, що і зірвала, не сушила і не подрібнювала. Зберігала коноплю для власного вжитку, мети збуту не мала. У вчиненому злочині щиро кається.

Вина підсудної підтверджується також дослідженими у справі доказами:

- протоколом обшуку від 26.11.2010 року, в ході якого за місцем проживання ОСОБА_1 виявлена та вилучена суха речовина рослинного походження (а.с.15);

- висновком експертизи № 110-х від 25.01.2011 року, відповідно до якого речовина рослинного походження, вилучена 26.11.2010 року за місцем проживання ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом висушеним вагою 589,62 гр. (а.с.40-42);

- речовими доказами речовиною рослинного походження особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом висушеним вагою 589,62 гр., який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Генічеського РВ УМВС (а.с.45).

На підставі ст. 299 КПК України, суд вважає недоцільним подальше дослідження доказів у справі, які ніким не оспорюються і у суду немає підстав сумніватися в істинності та добровільності позиції підсудної, якій розяснено положення про позбавлення її права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, в якості обставин, що помякшують покарання щире каяття в скоєному злочині, що обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені, та вважає, що міра покарання підсудній повинна бути призначена в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, з застосуванням ст. 75 КК України, оскільки, на думку суду, підсудна може бути виправлена без ізоляції від суспільства.

Також суд вважає, що ОСОБА_1 слід зобовязати періодично зявлятися на реєстрацію до органів кримінально виконавчої системи, відповідно до положень п.4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України витрати на проведення експертизи наркотичних засобів від 25.01.2011 року № 110-х, згідно розрахунку витрат №2426 (а.с.39), в розмірі 418,86 грн.

Речові докази у справі наркотична речовина каннабіс висушений вагою 589,62 гр., вилучений у ОСОБА_1 - слід знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в закону силу суд вважає можливим залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 75, п.4 ч.1 ст. 76, ч. 1 ст. 309, КК України, 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. Відповідно до п.4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (73014 м. Херсон-14, вул. Кірова, 14; ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО-852010, Р/р 31257272210103) витрати на проведення експертизи наркотичних засобів № 110-х від 25.01.2010 року у сумі 418 (чотириста вісімнадцять) грн. 86 коп.

Речові докази у справі речовину рослинного походження особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс висушений вагою 589,62 гр., що зберігається в камері зберігання речових доказів Генічеського РВ УМВС на підставі квитанції № 000425 від 28.01.2011 (а.с.45) знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя:В. Г. Хоменко