Рішення № 13928640, 24.02.2011, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 2-223/11

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

іменем України

"24" лютого 2011 р.

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіПостола В.С.

при секретаріБондар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із вказаним позовом до суду, в якому посилається на те, що 01.09.2010 року відповідач здійснював вилов риби в затоці Сиваш в районі с. Червонопрапорне забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою, не маючи спеціального дозволу. Всього ОСОБА_1 було виловлено 1 особину піленгасу, чим заподіяно матеріальну шкоду рибним ресурсам держави в сумі 34 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму збитків.

В судовове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, просить справу розглядати без нього, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не зявився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові докази та оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01.09.2010 року внаслідок порушень правил любительського і спортивного рибальства з боку ОСОБА_1, ним було заподіяно матеріальну шкоду рибним ресурсам держави. Шкода полягає у тому, що відповідачем незаконно виловлено рибу піленгас у кількості 1 особинв. Факт порушення також підтверджується постановою суду від 23.11.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаним правопорушенням ( а.с. 3)

Розмір шкоди розрахований відповідно постанови КМУ від 19.01.1998 року № 32 і відповідає заподіяній шкоді.

У відповідності до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача. З нього належить стягнути судовий збір в сумі 51 00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 11, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави р/р 31114106700112, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 24103822 ГУДКУ у Херсонській області (державний бюджет) шкоду в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:В. С. Постол