Ухвала суду № 139286494, 26.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

26 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/755/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Войтовича Олега

Володимировича

до: Фізичної особи-підприємця Романюк Валентини Олексіївни

про стягнення 345 026,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Войтович Олег Володимирович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Романюк Валентини Олексіївни про стягнення 345 026,00грн основного боргу, а також судових витрат.

Ухвалою суду від 03.07.2026 уточнену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/755/26 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.08.2026.

Позивач та відповідач повноважних представників у судове засідання 26.08.2026 не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Станом на 26.08.2026 відзиву чи будь-яких інших клопотань, спрямованих на вчинення додаткових процесуальних дій, до суду від відповідача не надходило.

24.08.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від 22.08.2026 про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас, суд зазначає, що позивачем не було виконано вимоги ухвали суду від 03.07.2026 в частині надання для огляду в судовому засіданні оригіналів документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Оскільки ненадання зазначених оригіналів унеможливлює повне, всебічне та об`єктивне дослідження матеріалів справи, а також встановлення всіх фактичних обставин справи на стадії підготовчого провадження, суд наразі не вбачає підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, з метою дотримання завдань підготовчого провадження та з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та повторно зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 03.07.2026.

Керуючись статтями 120, 177, 183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на 14 вересня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 03.07.2026 щодо надання для огляду в судовому засіданні оригіналів документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема:

- оригінал рахунку-фактури, на який міститься посилання у платіжній інструкції №64 від 06.11.2024 (із призначенням платежу: "за ТМЦ згідно рахунку від 06 листопада 2024 р.");

- оригінал видаткової накладної №02082024 від 02.08.2024 та інші документи, що підтверджують факт здійснення господарської операції (із наданням письмових пояснень щодо відсутності підпису замовника у вказаній накладній);

- оригінал акта звіряння взаємних розрахунків за період з 02.08.2024 по 06.11.2025;

- оригінал листа від 22.12.2025 разом з оригіналами доказів його направлення (описом вкладення та поштовою квитанцією).

3. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно частиною 9 ст.165 ГПК України та частиною 2 ст.178 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 26.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу - електронний кабінет,

2 - відповідачу - електронний кабінет.