Ухвала суду № 139286333, 27.08.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-п/537/45/2026

Справа № 537/547/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2026 в м. Кременчуці Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О. при секретарі судових засідань Супруненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де просить скасувати заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 30.04.2026 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На обґрунтування заяви зазначила, що 30.04.2026 заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука з неї, ОСОБА_1 , стягнуто на корить ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 32500 грн, з яких: 6500 грн тіло кредиту та 26000 грн проценти. Вказала, що не мала можливості бути присутньою у судовому засіданні через офіційне працевлаштування, не ухилялася від участі у справі. Вважає нараховані проценти завищеними та неспівмірними із сумою основного боргу, оскільки сума процентів у чотири рази перевищує тіло кредиту. Вказала, що суд не взяв до уваги при прийнятті рішення обставини, які мають значення для справи, зокрема те, що з її заробітної плати вже здійснюється утримання коштів, а також те, що вона має невеликий дохід, є боржником у кількох виконавчих провадженнях. З урахуванням викладеного просила заяву задовольнити.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов наступних висновків.

30.04.2026 Крюківським районним судом м. Кременчука було ухвалено заочне рішення у справі № 537/547/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Цим рішенням було стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1415-6241 від 30.06.2024 у розмірі 32500 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 6500 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 26000 грн,а також стягнуто судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп.

Згідно із ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки відповідач не з`явилася у судове засідання з розгляду справи за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором, не повідомила про причини неявки, при цьому докази, на які посилається посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та скасування заочного рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 30.04.2026 у справі № 537/547/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до розгляду на 12:50 год 22.09.2026 року в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва