Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/1092/26
Провадження № 2/378/827/26
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
27 серпня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (селище Ставище вул. Цимбала Сергія, 44 Київської області, код ЄДРПОУ: 04360913), з посиланням на те, що житловий будинок АДРЕСА_2 , 1969 року побудови, належав до майна колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_2 , а членом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої прийняла ОСОБА_4 , спадкоємиця за заповітом, посвідченим 28.05.1997 Василиською сільською радою, за реєстровим номером 38. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_4 , спадкоємиця за заповітом, посвідченим 28.05.1997 Василиською сільською радою, за реєстровим номером 37. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 .. До спадкового майна останньої входить вищевказаний житловий будинок, загальною площею 70,2 кв.м., житловою площею 46,1 кв. М, вартістю 200000 грн.. Земельна ділянка, на якій знаходиться житловий будинок не приватизована. До житлового будинку відносяться наступні господарські будівлі та споруди: сарай «Б», погріб «В/п», огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2, колодязь - свердловина № 3. Він звернувся до державного нотаріуса Ставищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, проте отримав відмову, оскільки правовстановлюючий документ на будинок відсутній та право власності не зареєстроване. Як вбачається з довідки КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» реєстрація права власності на вищевказаний житловий будинок до 01.01.2013 р. не була проведена, право відомості про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні. Вважає, що ОСОБА_4 за життя набула права власності на вищевказаний житловий будинок, а саме: 1/3 частину як член колгоспного двору, на 1/3 частину в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_3 та на 1/3 частину в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 , і це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок смерті останньої.
Позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 сестри ОСОБА_4 право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 70,2 м2, житловою площею 46,1 м2, вартістю 200000 гривень.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Позивач в позовній заяві заявив клопотання про витребування у Ставищенській державній нотаріальній конторі копії спадкових справ, щодо майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 (№ 428/2005), 21.08..2005 ОСОБА_2 (427/2005) та 31.05.2025 ОСОБА_4 (140/2025).
Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 175 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування.
Справу розглядати в порядку загального провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Білоцерківського району Київської області на 10 годин 00 хвилин 23 вересня 2026 року.
Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони.
Витребувати у Ставищенській державній нотаріальній конторі (09401, селище Ставище вул. Цимбала Сергія, 28а, к.27 Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ: 02884517) копії спадкових справ, щодо майна померлих: 17.06.2005 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .
Вказані докази Ставищенській районній державній нотаріальній конторі необхідно необхідно направити на адресу Ставищенського районного суду Київської області (09401, селище Ставище вул. Героїв України, 4) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Роз`яснити відповідачу право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 139285994, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/1092/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: