Ухвала суду № 139284255, 25.08.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

25.08.2026р. Справа № 905/430/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сухіна В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ТЕКС» (01033, м.Київ, вул.Короленківська, буд. 4, блок Б; код ЄДРПОУ 37357021)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРАС-СИСТЕМИ" (02081, м.Київ, вул.Урлівська, буд.34, кв.164; код ЄДРПОУ: 39133428)

про стягнення 467 582,40 грн, -

Представники сторін участь у засіданні не приймали

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ТЕКС» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРАС-СИСТЕМИ» про стягнення заборгованості за договором суборенди в загальному розмірі 467 582,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором суборенди нежитлового приміщення від 22.06.2021 року щодо повернення грошових коштів після припинення орендних відносин. Позивач вказує, що на виконання умов договору сплатив відповідачу гарантійний платіж у сумі 330 862,40 грн та здійснив передоплату за березень 2022 року в розмірі 136 720,00 грн. Проте через повномасштабне вторгнення рф та ведення бойових дій позивач з 24.02.2022 року втратив доступ до орендованого майна, яке наразі перебуває в окупації, у зв`язку з чим користування приміщенням фактично припинилося, а строк дії договору закінчився 20.10.2024 року.

Ухвалою суду від 07.07.2026 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/430/26, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 11.08.2026 року о 10:00 год.

Ухвалою суду від 11.08.2026 постановлено: клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ТЕКС» про відкладення розгляду справи від 07.08.2026 задовольнити; відкласти підготовче засідання на 25.08.2026 року об 11:00 год. зал судового засідання № 104а. Явка учасників справи не є обов`язковою.

13.08.2026 року до суду від представника позивача (Зозуля О.Б.) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 25.08.2026 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд зазначає, що у період з 17.08.2026 року по 24.08.2026 року включно суддя Зекунов Е.В. перебував у щорічній основній відпустці.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 25.08.2026 року в режимі відеоконференції, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, щодо обставин проведення судового засідання 25.08.2026 року суд зазначає, що підготовче засідання, призначене на 25.08.2026 року об 11:00 год., у визначений час у режимі відеоконференції за участю представника позивача не відбулося у зв`язку з оголошенням сигналу «Повітряна тривога» у м. Харкові та існуванням безпосередньої загрози для життя і здоров`я учасників процесу та працівників суду у районі розташування приміщення Господарського суду Донецької області.

З міркувань безпеки розгляд справи розпочався одразу після скасування сигналу «Повітряна тривога» та усунення небезпеки. Разом з тим, після завершення повітряної тривоги процесуальний час, відведений для проведення засідання у залі, обладнаній технічними засобами відеоконференцзв`язку, вичерпався, а можливість подальшого використання цієї зали була відсутня.

Враховуючи викладене, судове засідання 25.08.2026 року проведено судом без використання систем відеоконференцзв`язку та за відсутності представників сторін.

Відзив станом на 25.08.2026 до суду не надходив.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд враховує, що сторонам було надано достатньо часу для надання доказів, а завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст.177 ГПК України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, з урахуванням розумності строків підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 14, 42, 119, 177, 161, 185, 198, 201 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача (Зозуля О.Б.) від 13.08.2026 року про участь у судовому засіданні 25.08.2026 року в режимі відеоконференції задовольнити. Взяти до відома, що судове засідання 25.08.2026 року об 11:00 год. у режимі відеоконференції за участю представника позивача не відбулося у зв`язку з оголошенням сигналу «Повітряна тривога» та виникненням загрози безпеці учасників справи.

2. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 15.09.2026 о 10:20 год. (зал.№ 412). Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді лише через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

4. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції за наявності відповідного клопотання, вільного залу та відбудеться лише за умови наявності відповідного клопотання та об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

5. З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.

6. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов