Рішення № 139284197, 27.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2026м. ДніпроСправа № 904/2640/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В. за участю секретаря судового засідання Савенко В.А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Трейд", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Бігуна Сергія Вікторовича, Дніпропетровська обл., с. Манвелівка

про стягнення 2 221 164,47 грн

Представники:

від позивача: Солошенко С.В.;

від відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК Трейд" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Бігуна Сергія Вікторовича про стягнення 2 221 164,47 грн з яких: 1 702 886,00 грн основний борг, 137 834,76 грн пеня, 354 900,00 грн штраф, 13 338,85 грн 3 % річних, 12 204,86 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору доручення № 24 від 22.10.2025.

Разом із позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК Трейд" подало до суду заяву про забезпечення позову.

Суд ухвалою від 11.05.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Трейд" задовольнив. Ухвалив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на: грошові кошти, які знаходяться на рахунках в банківських установах та належать Фізичній особі-підприємцю Бігуну Сергію Вікторовичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); квартиру, загальною площею 54,1 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1658550612101; земельну ділянку, кадастровий номер 1220755100:02:008:0029, площею 4,824 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Васильківський район, Васильківська селищна рада; земельну ділянку, кадастровий номер 1220755100:02:007:0246, площею 1,7109 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Васильківський район, Васильківська селищна рада; земельну ділянку, кадастровий номер 1220755100:02:007:0245, площею 1,827 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Васильківський район, Васильківська селищна рада, у межах суми стягнення в розмірі 2 221 164,47 грн.

Суд ухвалою від 11.05.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Трейд" залишив без руху. Запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛК Трейд" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відомостей щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документа, що підтверджує наявність такого рахунку у строк до 25.05.2026 включно.

12.05.2026 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду документ, що підтверджує наявність рахунку в банку.

Ухвалою від 13.05.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 03.06.2026.

21.05.2026 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 22.05.2026 задовольнив клопотання позивача.

В підготовче засідання 03.06.2026 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явились. 03.06.2026 представник позивача заявив усне клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 03.06.2026 відклав підготовче засідання на 01.07.2026. Постановив провести підготовче засідання у справі № 904/2640/26 з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛК Трейд" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних.

В підготовче засідання 01.07.2026 з`явились представники позивача та відповідача.

01.07.2026 представник відповідача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення підготовчого засідання.

01.07.2026 представники позивача та відповідача заявили клопотання, в яких просять суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 01.07.2026 продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів до 12.08.2026 включно. Відклав підготовче засідання на 06.08.2026. Постановив провести підготовче засідання у справі № 904/2640/26 з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛК Трейд" та Фізичною особою-підприємцем Бігуном Сергієм Вікторовичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовче засідання 06.08.2026 з`явився представник позивача; представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

06.08.2026 відповідач подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку проведення підготовчого провадження (клопотання передано головуючому судді для долучення до матеріалів справи о 16:32 год 06.08.2026).

В підготовчому засіданні 06.08.2026 представники позивача заявив усне клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 06.08.2026 закрив підготовче провадження та призначив справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 27.08.2026. Постановив провести судове засідання у справі № 904/2640/26 з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛК Трейд" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних.

У судове засідання 27.08.2026 з`явився представник позивача; представник відповідача не з`явився.

В ухвалі від 13.05.2026 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідачу було роз`яснено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач отримав вищевказану ухвалу 21.05.2026, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.71).

Представник відповідача був присутнім у підготовчому засіданні 01.07.2026.

Відзив відповідач до суду не подав.

Отже судом були вчинені всі передбачені законом заходи для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, а неподання ним до суду відзиву не можна визнати таким, що обумовлене поважними причинами.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За викладених обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 240 ГПК України у судовому засіданні оголошено скорочене рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

22.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛК Трейд" (довіритель) та Фізичною особою-підприємцем Бігуном Сергієм Вікторовичем (повірений) було укладено договір доручення № 24 (далі - договір).

Довіритель доручає, а повірений зобов`язується за винагороду, від імені і за рахунок довірителя здійснити придбання у власність довірителя продукції сільського господарства, а саме: меду бджолиного натурального урожаю 2025 - 2026 років (надалі - товар) (п. 1.1. договору).

Асортимент, кількість, ціна і строки придбання та якісні характеристики товару, який зобов`язується придбати повірений, а також інші необхідні умови визначаються сторонами в додатках до цього договору, які є його невід`ємною частиною (п. 1.2. договору).

За дорученням довірителя повірений проводить роботу з пошуку виробників та власників продуктів бджільництва, визначеного п. 1.1. цього договору, та забезпечує довірителя інформацією про кількість, ціни та інші відомості закупівлі, які мають істотне значення (п. 2.1. договору).

Довіритель на виконання доручення забезпечує повіреного грошовими коштами в обумовленій додатком до договору сумі, за які останнім буде проводитися закупівля продуктів бджільництва у населення на території України, а саме, меду бджолиного натурального за ціною, визначеною у додатку до цього договору, яка є невід`ємною частиною договору. При цьому всі отримані на виконання доручення кошти, які перераховуються на розрахунковий рахунок повіреного, крім винагороди останнього, являються власністю довірителя і спрямовуються виключно за цільовим призначенням - на придбання товару у власність довірителя. Закупівельна вартість меду може змінюватись як у більшу, так і в меншу сторону, для окремих партій меду за згодою сторін, що обумовлюється сторонами в змінах до додатків за спільною згодою (п. 2.2. договору).

Повірений зобов`язаний виконати дане йому доручення особисто у строк 10 (десять) робочих днів з дня отримання від довірителя грошових коштів. У разі невиконання або неповного виконання доручення у строк, встановлений цим пунктом, повірений не пізніше наступного дня, що настає за днем закінчення встановленого 10 (десяти) денного строку, повертає на рахунок довірителя усі грошові кошти, не використані повіреним на виконання доручення, а також передає увесь товар, придбаний на виконання цього договору (п. 2.3. договору).

Повіреному забороняється використовувати грошові кошти, перераховані довірителем, не за їх цільовим призначенням (в особистих або інших цілях, не передбачених цим договором) (п. 2.4. договору).

Процес закупівлі проводиться з належним оформленням таких документів: закупівельного акту (форма встановлюється довірителем та заповнюється повіреним із зазначенням відомостей про продавця (здавача) та в його присутності). При оформленні зазначених документів продавець (здавач) меду (пасічник) пред`являє повіреному паспорт та довідку про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податку, відомості про які відображаються в закупівельному акті. Шляхом підписання закупівельного акту продавець (здавач) меду-пасічник гарантує, що він є виробником меду та продає власну продукцію бджільництва. В підтвердження достовірності використання коштів повірений передає довірителю оригінали зазначених вище закупівельних актів, копію паспорту, копію реєстраційного номера облікової картки платника податку, копію ветеринарно-санітарного паспорта пасіки та копію витягу з державного реєстру потужностей операторів ринку кожного продавця (здавача) меду (пасічника) (п. 2.5. договору).

Передача товару від повіреного до довірителя супроводжується оформленням акту приймання-передачі, в якому, зокрема, фіксується фактичний об`єм товару, придбаного повіреним на виконання умов цього договору, його вартість та сума винагороди, що підлягає сплаті повіреному. До акту прийому - передачі додається реєстр закупівельних актів встановленого зразка. Передача товару довірителю відбувається за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький р-н, с. Грузьке, вул. Сабліна, 62 (склад довірителя) (п. 2.6. договору).

До моменту передачі товару довірителю, повірений несе відповідальність за втрату, недостачу, пошкодження, втрату якості товару (п. 2.7. договору).

За результатами роботи повірений складає звіт повіреного (акт виконаних робіт), який затверджується довірителем (п. 2.8. договору).

Доручення за цим договором вважається виконаним належним чином з моменту підписання сторонами акту виконаних робіт, який підписується після передачі за відповідними актами приймання-передачі товару довірителю усього об`єму товару, придбаного повіреним на виконання доручення, та повернення довірителю невикористаних грошових коштів (за виключенням винагороди повіреного), перерахованих довірителем на виконання умов цього договору (п. 2.10. договору).

Відповідно до розділу 3 договору повірений зобов`язаний:

Виконати дане йому доручення особисто відповідно до вказівок довірителя (п. 3.1. договору).

Самостійно здійснити необхідну комерційно-маркетингову роботу, знайти продавців товару, визначеного п. 1.1. цього договору, зробити всю необхідну роботу з придбання і доставки товару на склад, визначений п. 2.6. цього договору (п. 3.2. договору).

Здійснити закупівлю меду бджолиного натурального, якість якого відповідає ДСТУ 4497:2005 в інтересах та від імені довірителя (п. 3.3. договору).

Здійснити оплату продавцю (здавачу) вартості товару, придбаного для довірителя відповідно до умов цього договору та додатку, підтвердивши це підписанням ним закупівельного акту (п. 3.4. договору).

Негайно повідомляти довірителя на його вимогу всі відомості про хід виконання доручення (п. 3.5. договору).

Передати довірителю все одержане у зв`язку з виконанням доручення у строки, встановлені цим договором та/або додатками до цього договору (п. 3.6. договору).

Передати довірителю за відповідними актами приймання-передачі придбаний мед бджолиний натуральний у зворотній тарі (бідончики, бочонки, пластикові бочонки та інше) разом зі всіма необхідними документами, передбаченими п.2.5 цього договору, не пізніше десяти календарних днів з дня одержання грошових коштів від довірителя на закупівлю товару, або в цей же строк здійснити повернення невикористаних грошових коштів, перерахованих довірителем на закупівлю товару (п. 3.7. договору).

У разі припинення дії цього договору та/або відповідного додатку до цього договору передати довірителю все отримане за виконаним дорученням на момент припинення дії цього договору/додатку, а також повернути грошові кошти, одержані від довірителя для виконання повіреним зобов`язань за цим договором, протягом наступного дня за днем припинення дії цього договору та/або додатку (п. 3.10. договору).

За виконання повіреним доручення, передбаченого цим договором, довіритель виплачує йому винагороду, загальний розмір якої визначається сторонами в залежності від фактичного об`єму придбаного ним товару, та відображається в актах виконаних робіт, які являються його невід`ємною частиною. Розмір винагороди визначається сторонами без ПДВ за кожний 1 (один) кг. меду, придбаного повіреним і переданого довірителю на виконання умов цього договору (п. 5.1. договору).

За результатами виконання доручення, передбаченого цим договором та додатком до нього, сторони складають і підписують акт виконаних робіт (наданих послуг), яким, зокрема, визначається загальна сума винагороди, яка виплачена або підлягає виплаті повіреному (п. 5.4. договору).

У разі порушення своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та чинним законодавством України. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання із порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (п. 6.1. договору).

У разі прострочення повіреним повернення грошових коштів довірителю у випадках і в строки, передбачені цим договором, повірений сплачує довірителю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення від суми грошових коштів, що підлягали поверненню. У разі прострочення повернення грошових коштів більше ніж на 10 (десять) календарних днів, повірений додатково сплачує штраф у розмірі 15% від суми не повернутих у встановлений строк грошових коштів (п. 6.5. договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2026, але у будь-якому разі до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п. 7.1. договору).

17.12.2025 сторони підписали додаток № 3 до договору (а.с. 27), відповідно до якого домовились про наступне:

На виконання умов п. 1.1. договору довіритель доручає, а повірений приймає доручення здійснити від імені і за рахунок довірителя придбання у власність довірителя продукції сільського господарства, а саме: меду бджолиного натурального урожаю 2025 - 2026 років (надалі - товар), на наступних умовах.

Якість меду повинна відповідати нормам ДСТУ-4497:2005, встановлених для меду вищого ґатунку (п. 1.1. додатку № 3).

Загальна кількість товару, яка має бути придбана повіреним відповідно до цього додатку 10 000 кг. (п. 1.2. додатку № 3).

Ціна придбання товару не вище 109,00 грн за 1 кг меду (п. 1.3. додатку № 3).

Строк виконання доручення і передачі товару довірителю становить 10 робочих днів з дня зарахування на рахунок повіреного грошових коштів, перерахованих на придбання товару. Доручення за цим додатком вважається виконаним з моменту передачі товару довірителю згідно акту приймання-передачі в об`ємі, передбаченому п. 1.2. цього додатку (п. 1.4. додатку № 3).

Попередній розмір винагороди повіреного за виконання доручення становить 20 000,00 грн, який визначається 2,00 грн без ПДВ за кожний 1 кг меду (п. 1.5. додатку № 3).

Винагорода повіреному виплачується наступним чином: 90% попереднього розміру винагороди повіреного виплачується на умовах попередньої оплати одночасно з перерахування повіреному грошових коштів на закупівлю товару; різниця між сумою загального (остаточного) розміру винагороди, розрахованої відповідно до п. 5.2. договору, і сумою попереднього розміру винагороди, перерахованої згідно п. 1.6.1. цього додатку, виплачується довірителем або повертається повіреним, в залежності від результату розрахунку, протягом наступного робочого дня з дати підписання акту виконаних робіт (п. 1.6. додатку № 3).

На виконання умов договору довіритель перераховує повіреному грошові кошти в сумі 1 090 000,00 грн, цільовим призначенням яких є придбання товару, та винагороду повіреного в сумі 18 000,00 грн, розраховану у відповідності до п. 5.2. договору (п. 2 додатку № 3).

Відповідач виставив позивачу рахунки:

- № 7 від 17.12.2025 на сплату коштів на закупівлю меду на суму 1 090 000,00 грн без ПДВ (а.с. 28);

- № 8 від 17.12.2025 на оплату винагороди за послуги на суму 18 000,00 грн без ПДВ (а.с. 28).

На виконання умов договору і додатку № 3 позивач відповідно до платіжної інструкції № 2373 від 19.12.2025 (а.с. 31) сплатив відповідачу грошові кошти у розмірі 1 090 000,00 грн, з призначенням платежу: «оплата за закупівлю бджолиного меду згідно рах. № 7 від 17.12.2025», а також відповідно до платіжної інструкції № 2372 від 19.12.2025 (а.с. 30) сплатив відповідачу 18 000,00 грн, з призначенням платежу: «опл. винагороди за послуги по закупівлі меду бджолиного зг.рах.№ 8 від 17.12.2025».

Однак, як зазначає позивач, 09.02.2026 відповідач відповідно до договору та додатку № 3, передав позивачу 5974,00 кг меду на загальну вартість 651 166,00 грн, що підтверджується підписаними сторонами актом приймання-передачі № 3 від 09.02.2026 (а.с. 32) та товарно-транспортною накладною № 3 від 09.02.2026 (а.с. 34).

Також сторони підписали акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 3 від 09.02.2026 (а.с. 33), відповідно до якого закупівля меду відбулась в обсязі 5974,00 кг. Загальна сума винагороди повіреного склала 11 948,00 грн.

Отже, як зазначає позивач, відповідачем умови додатку № 3 до договору виконано лише частково та придбано на користь позивача 5974,00 кг меду на загальну вартість 651 166,00 грн, у зв`язку з чим винагорода повіреного склала 11 948,00 грн (5974,00 х 2,00 грн), тому відповідач був зобов`язаний повернути позивачу невикористані на придбання товару грошові кошти в сумі 438 834,00 грн = (1 090 000,00 651 166,00) та розмір надміру сплаченої винагороди повіреного в сумі 6052,00 грн = (18 000,00 11 948,00), однак в порушення умов договору невикористані на придбання товару грошові кошти та надмірно сплачену винагороду не повернув.

Також 09.02.2026 сторони підписали додаток № 4 до договору.

На виконання умов п. 1.1. договору довіритель доручає, а повірений приймає доручення здійснити від імені і за рахунок довірителя придбання у власність довірителя продукції сільського господарства, а саме: меду бджолиного натурального урожаю 2025 - 2026 років (надалі - товар), на наступних умовах.

Загальна кількість товару, яка має бути придбана повіреним відповідно до цього додатку 10 000 кг. (п. 1.2. додатку №4).

Ціна придбання товару не вище 124,00 грн за 1 (один) кг меду (п. 1.3. додатку № 4).

Строк виконання доручення і передачі товару довірителю становить 10 робочих днів з дня зарахування на рахунок повіреного грошових коштів, перерахованих на придбання товару. Доручення за цим додатком вважається виконаним з моменту передачі товару довірителю згідно акту приймання-передачі в об`ємі, передбаченому п. 1.2. цього додатку (п. 1.4. додатку № 4).

Попередній розмір винагороди повіреного за виконання доручення становить 20 000,00 грн, який визначається 2,00 грн без ПДВ за кожний 1 кг. меду (п. 1.5. додатку № 4).

Винагорода повіреному виплачується наступним чином: 90% попереднього розміру винагороди повіреного виплачується на умовах попередньої оплати одночасно з перерахування повіреному грошових коштів на закупівлю товару; різниця між сумою загального (остаточного) розміру винагороди, розрахованої відповідно до п. 5.2. договору, і сумою попереднього розміру винагороди, перерахованої згідно п. 1.6.1. цього додатку, виплачується довірителем або повертається повіреним в залежності від результату розрахунку протягом наступного робочого дня з дати підписання акту виконаних робіт (п. 1.6. додатку № 4).

На виконання умов договору довіритель перераховує повіреному грошові кошти в сумі 1 240 000,00 грн, цільовим призначенням яких є придбання товару, та винагороду повіреного в сумі 18 000,00 грн, розраховану у відповідності до п. 5.2. договору (п. 2 додатку № 4).

Відповідач виставив позивачу рахунки:

- № 9 від 09.02.2026 на сплату коштів на закупівлю меду на суму 1 240 000,00 грн без ПДВ (а.с. 36);

- № 10 від 09.02.2026 на оплату винагороди за послуги на суму 18 000,00 грн без ПДВ (а.с. 37).

На виконання вищенаведених умов договору і додатку №4 позивачем 09.02.2026 здійснено перерахування на банківський рахунок відповідача грошових коштів в сумі 1 240 000,00 грн для придбання товару у власність довірителя, а також 18 000,00 грн винагороди повіреного на умовах попередньої оплати, передбаченої умовами договору і додатку №4, що підтверджується платіжними інструкціями № 2682 від 10.02.2026 (а.с. 38) та № 2683 від 10.02.2026.

Проте, як зазначає позивач, відповідач не виконав доручення і не здійснив придбання меду на користь позивача на виконання додатку № 4 до договору, а також не здійснив повернення на користь позивача грошових коштів в сумі 1 240 000,00 грн, отриманих на придбання товару, а також 18 000,00 грн винагороди, отриманої відповідачем на умовах попередньої оплати, що підлягали поверненню у порядку та в строки, встановлені п.п. 2.3., 5.3. договору, що свідчить про порушення відповідачем умов договору і взятих на себе зобов`язань.

Враховуючи викладене, позивач зазначає, що відповідно до п. 2.3. договору відповідач за додатком № 4 зобов`язаний повернути позивачу невикористані на придбання товару грошові кошти в сумі 1 240 000,00 грн та розмір винагороди повіреного в сумі 18 000,00 грн.

Позивач зазначає, що з метою досудового врегулювання спору направив відповідачу претензію № 22/04-01 від 22.04.2026 (а.с. 41-42), в якій вимагав сплатити заборгованість.

В якості доказу направлення на адресу відповідача вказаної претензії позивач надав до суду копії опису вкладення, накладної Укрпошти та фіскального чеку (а.с. 43).

Однак, як зазначає позивач, відповідач відповідь на претензію не надав, заборгованість не сплатив, що і стало причиною звернення до суду.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором доручення одна сторона (повірений) зобов`язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки довірителя (ч. 1 ст. 1000 Цивільного кодексу України).

Договором доручення може бути встановлено виключне право повіреного на вчинення від імені та за рахунок довірителя всіх або частини юридичних дій, передбачених договором. У договорі можуть бути встановлені строк дії такого доручення та (або) територія, у межах якої є чинним виключне право повіреного (ч. 2 ст. 1000 Цивільного кодексу України).

У договорі доручення або у виданій на підставі договору довіреності мають бути чітко визначені юридичні дії, які належить вчинити повіреному. Дії, які належить вчинити повіреному, мають бути правомірними, конкретними та здійсненними (ч. 1 ст. 1003 Цивільного кодексу України).

Повірений зобов`язаний вчиняти дії відповідно до змісту даного йому доручення. Повірений може відступити від змісту доручення, якщо цього вимагають інтереси довірителя і повірений не міг попередньо запитати довірителя або не одержав у розумний строк відповіді на свій запит. У цьому разі повірений повинен повідомити довірителя про допущені відступи від змісту доручення як тільки це стане можливим (ч. 1 ст. 1004 Цивільного кодексу України).

Повірений зобов`язаний негайно передати довірителеві все одержане у зв`язку з виконанням доручення (п. 3 ч. 1 ст. 1006 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Доказів повернення позивачу грошових коштів в сумі 1 702 886,00 грн відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 1 702 886,00 грн є правомірними та підлягають задоволенню.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 137 834,76 грн за загальний період з 06.01.2026 по 04.05.2026 та штраф у розмірі 354 900,00 грн.

Відповідно до п. 6.5. договору у разі прострочення повіреним повернення грошових коштів довірителем у випадках і в строки, передбачені цим договором, повірений сплачує довірителю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення, від суми грошових коштів, що підлягали поверненню. У разі прострочення повернення грошових коштів більше ніж на 10 (десять) календарних днів, повірений додатково сплачує штраф у розмірі 15% від суми не повернутих у встановлений строк грошових коштів.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку пені позивача та встановлено, що він арифметично виконаний неправильно. Відповідно до виконаного господарським судом розрахунку до стягнення з відповідача підлягає пеня у розмірі 134 117,03 грн. Розмір штрафу позивачем розраховано вірно.

Також позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3 % річних за загальний період з 06.01.2026 по 04.05.2026 у розмірі 13 338,85 грн та інфляційні втрати за загальний період з січня 2026 року по лютий 2026 року у розмірі 12 204,86 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку 3% річних та інфляційних втрат та встановлено, що він виконаний правильно.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов`язання є правомірними та такими, що підлягають частковому задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 2 217 446,74 грн з яких: 1 702 886,00 грн основний борг, 134 117,03 грн пеня, 354 900,00 грн штраф, 13 338,85 грн 3 % річних, 12 204,86 грн - інфляційні втрати.

Як вказано вище, суд ухвалою від 11.05.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Трейд" задовольнив. Ухвалив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на: грошові кошти, які знаходяться на рахунках в банківських установах та належать Фізичній особі-підприємцю Бігуну Сергію Вікторовичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); квартиру, загальною площею 54,1 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1658550612101; земельну ділянку, кадастровий номер 1220755100:02:008:0029, площею 4,824 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Васильківський район, Васильківська селищна рада; земельну ділянку, кадастровий номер 1220755100:02:007:0246, площею 1,7109 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Васильківський район, Васильківська селищна рада; земельну ділянку, кадастровий номер 1220755100:02:007:0245, площею 1,827 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Васильківський район, Васильківська селищна рада, у межах суми стягнення в розмірі 2 221 164,47 грн.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 7 ст. 145 Господарсько процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 7 ст. 145 Господарсько процесуального кодексу України суд вважає за необхідне зазначити, що заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог: на позивача 45,31 грн (0,17 %), на відповідача 26 608,66 грн (99,83 %).

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бігуна Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Трейд" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 20-В, офіс 1037, ідентифікаційний код 39691908) 2 244 055,40 грн, а саме: 2 217 446,74 грн, з яких: 1 702 886,00 грн основний борг, 134 117,03 грн пеня, 354 900,00 грн штраф, 13 338,85 грн 3 % річних, 12 204,86 грн - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 26 608,66 грн, про що видати наказ.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026, а саме:накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках в банківських установах та належать Фізичній особі-підприємцю Бігуну Сергію Вікторовичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); квартиру, загальною площею 54,1 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1658550612101; земельну ділянку, кадастровий номер 1220755100:02:008:0029, площею 4,824 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Васильківський район, Васильківська селищна рада; земельну ділянку, кадастровий номер 1220755100:02:007:0246, площею 1,7109 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Васильківський район, Васильківська селищна рада; земельну ділянку, кадастровий номер 1220755100:02:007:0245, площею 1,827 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Васильківський район, Васильківська селищна рада, у межах суми стягнення в розмірі 2 221 164,47 грн - продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 27.08.2026.

Суддя І.В. Мілєва