Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
що не підлягає оскарженню
у справі про неплатоспроможність
27.08.2026м. ДніпроСправа № 904/107/26
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про визнання неплатоспроможним
Суддя Владимиренко І.В.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 09.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 07.07.2026; призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, свідоцтво №2017 від 09.11.2021 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); зобов`язано керуючого реструктуризацією не пізніше 13.04.2026 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства); призначено попереднє засідання суду на 23.04.2026.
На виконання ухвали суду від 09.03.2026, господарський суд опублікував оголошення на веб-сайті Верховного Суду України в мережі Інтернет від 09.03.2026 про відкриття провадження по справі №904/107/26 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
12.03.2026 до суду надійшов лист Державної митної служби України про надання інформації на виконання вимог ухвали суду від 09.03.2026.
23.03.2026 до суду надійшов лист АТ "Таскомбанк" про надання інформації на виконання вимог ухвали суду від 09.03.2026.
26.03.2026 до суду надійшов лист АТ "ПУМБ" про надання інформації на виконання вимог ухвали суду від 09.03.2026.
27.03.2026 та 03.04.2026 до суду надійшли листи Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про надання інформації на виконання вимог ухвали суду від 09.03.2026.
30.03.2026 до суду надійшов лист АТ "Універсал Банк" про надання інформації на виконання вимог ухвали суду від 09.03.2026.
07.04.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів Каратуна Є.Є. про долучення до матеріалів справи повідомлення кредиторам про відкриття провадження у справі № 904/107/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з доказами направлення на електронні адреси кредиторів, зазначених на їх офіційних веб-сайтах та доказами направлення в електронні кабінети кредиторів у підсистемі "Електронний Суд".
07.04.2026 до суду надійшли відомості керуючого реструктуризацією боргів Каратуна Є.Є. про розгляд грошових вимог.
10.04.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів Каратуна Є.Є. про долучення до матеріалів справи звіту про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника у справі № 904/107/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та Акту про результати інвентаризації майна боржника у справі №904/107/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
10.04.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи виправленої декларації про майновий стан боржника за 2025 рік.
Ухвалою суду від 23.04.2026 відкладено попереднє засідання суду на 14.05.2026.
Ухвалою суду від 14.05.2026 відкладено попереднє засідання суду на 04.06.2026.
Ухвалою суду від 04.06.2026 відкладено попереднє засідання суду на 11.06.2026.
11.06.2026 судом постановлено ухвалу, якою завершено попереднє судове засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості:
- Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м.Дніпро, вул.Батумська, 11, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360080) на суму 5 324,80грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та на суму 29 812,38грн. (заборгованість за тілом кредиту, заборгованість по відсотках) (з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.
Зазначеною вище ухвалою суд встановив дату проведення зборів кредиторів до 25.06.2026; зобов`язав керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є. протягом 3 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; зобов`язав керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є. протягом 3-х днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.
Зазначеною вище ухвалою суд встановив дату підсумкового судового засідання у справі 23.07.2026.
Окрім викладеного, ухвалою суду від 11.06.2026 визнано частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (03062, м.Київ, пр.Брестейський, буд.90-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 41078230) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 88 000, 00 грн. (без права вирішального голосу) (заборгованість за кредитом та за відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 5 324,80грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; в решті вимог - відхилено.
19.06.2026 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією боргів Каратуна Є.Є. про збори кредиторів у справі № 904/107/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
25.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Савченко Л.В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 23.07.2026 о 10:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку задоволено ухвалою суду від 29.06.2026.
22.07.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів Каратуна Є.Є., за змістом якого арбітражний керуючий просить суд відкласти судове засідання у справі № 904/107/26, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на іншу дату; продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника; продовжити строк для надання керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Каратуном Євгеном Євгеновичем рішення зборів кредиторів щодо подальших судових процедур у справі. Ухвалою суду від 23.07.2026 відкладено підсумкове судове засідання на 13.08.2026 о 10:50 год.
11.08.2026 арбітражний керуючий Каратун Є.Є. подав заяву б/н від 11.08.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №602 від 21.08.2026 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" матеріали справи №904/107/26 передано на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з тим, що суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату суддів Господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2026 справу №904/107/26 передано на розгляд судді Владимиренко І.В.
Ухвалою суду від 25.08.2026 прийнято до свого провадження справу №904/107/26 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним.
26.08.2026 від представника ОСОБА_1 адвоката Савченко (Войтович) Людмили Василіївни надійшла заява (вх. суду №41835/26) від 26.08.2026 про участь у засіданні, призначеному на 01.09.2026 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на викладені приписи процесуального закону суд вважає за можливе заяву представника ОСОБА_1 адвоката Савченко (Войтович) Людмили Василіївни задовольнити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Савченко (Войтович) Людмили Василіївни про участь в засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Підсумкове судове засідання, призначене на 01.09.2026 о 12:00 год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 27.08.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Владимиренко
Судове рішення № 139284153, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/107/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: