Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/1293/26
Провадження № 6/591/462/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - Клименко А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документу по справі №591/1293/26,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку допущену при виготовленні виконавчого документу, виданому Зарічним районним судом м. Суми по справі №591/1293/26, оскільки під час спроби пред`явлення зазначеного документа до примусового виконання в автоматизованій системі виникає технічна помилка, також у виданому виконавчому лист в Електронному суді, було встановлено, що на одній з вкладок сервісу дата видачі виконавчого листа вказана як 19.05.2026 року , а на самому виконавчому листі вказана дата видачі виконавчого листа 26 червня 2026 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 17 травня 2026 року позов ОСОБА_1 було задоволено та стягнуто з Акціонерного товариства«СУМИХІМПРОМ» на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 139 824 грн. 36 коп.
Виконавчий лист було сформовано в підсистемі КП «Д-3» та підписано кваліфікованим електронним підписом судді, що відповідає діючому законодавству.
Технічні помилки, що виникли під час спроби пред`явлення зазначеного документа до примусового виконання в автоматизованій системі сталися не з вини суду.
Тому, відсутні підстави для задоволення заяви про виправлення помилки, допущеної при формуванні виконавчого документа.
Керуючись ст. ст. 247, 260-261, 432 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при формуванні виконавчого документа.
Роз`яснити заявнику, що для вирішення даного питання Ви можете звернутись до Технічної підтримки системи «Електронний суд» та ДП «Інформаційні судові системи» за телефоном (044) 492-70-10.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
Судове рішення № 139281855, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1293/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: