Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/5816/26
Провадження № 6/591/666/26
У Х В А Л А
27 серпня 2026 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ТОВ «Сумитеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі №591/5816/26, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги, -
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2026 року Зарічним районним судом м.Суми видано судовий наказ про стягнення у солідарному порядку з боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги в сумі 29032,49 грн. та в дольовому порядку судового збору в сумі 332,80 грн., тобто по 83,20 грн. з кожного.
25 серпня 2026 року ТОВ «Сумитеплоенерго» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі та просить вказати розмір заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання 27677 грн. 77 коп.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що в судовому наказі від 01.06.2026 року допущено описку та зазначено розмір заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання 27 377,77 грн. замість 27677 грн. 77 коп. Вказана помилка унеможливлює виконання судового наказу.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену помилку.
Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Вважати вірною в судовому наказі від 01.06.2026 року по справі №591/5816/26, розмір заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання «27677 грн. 77 коп.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 139281851, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5816/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: