Ухвала суду № 139279433, 26.08.2026, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №177/1882/26 пров. №2/478/650/2026

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

26 серпня 2026 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

представника відповідача Курилкіна С.І.

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду с-ще Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернулося до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Кредитним договором №17.11.2025-100000886, укладеним між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ним від 17.11.2025 року, просило стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №17.11.2025-100000886 від 17.11.2025 року в сумі 25420 грн, судові витрати в сумі 2662 грн 40 коп., і витрат пов`язаних з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення в розмірі 123 грн 78 коп.

Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді через систему «Електронний суд».

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2026 року позовну заяву ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, передано на розгляд до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 30 червня 2026 року позовну заяву ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, передано на розгляд до Казанківського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою Казанківського районного суд Миколаївської області від 24 липня 2026 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

25 серпня 2026 року представником відповідача Курилкіним С.І. у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України, в електронному вигляді через систему «Електронний суд», подано до суду відзив на позов, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на безпідставність та недоведеність обставин, на які позивач посилається як на правову підставу своїх вимог. Крім того, подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому посилаючись на необхідність у витребуванні доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність, або відсутність обставин справи, що входять до предмету доказування та відповідно правильного вирішення справи по суті, просить суд витребувати у ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. №133-А): 1) невідредаговані системні лог-файли (інформаційні треки/logs) з серверного обладнання інформаційної системи ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», що фіксують покрокові дії (вхід в особистий кабінет, IP-адреси, генерацію та введення одноразового ідентифікатора) під час укладення Кредитного договору № 17.11.2025-100000886 від 17.11.2025 року та додаткових угод до нього; 2) Офіційне підтвердження (довідку) оператора стільникового зв`язку або сервісу СМС-розсилок, який використовується ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», про факт відправки та успішної доставки СМС-повідомлень з кодами підтвердження правочину на номер телефону ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) на дату укладення договору та додаткових угод. Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (або іншого банку еквайєра ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»): 1) Банківську виписку або належним чином завірені копії платіжних доручень з відміткою банку про фактичне та успішне списання коштів з розрахункового рахунку ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та їх реальне цільове зарахування на платіжну картку №5355-28XX XXXX-2163 у розмірі 7 000,00 грн (від 17.11.2025 року) та 1 000,00 грн (від 19.11.2025 року)

25 серпня 2026 року представником позивача ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» Головач О.О. подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому посилаючись на необхідність у витребуванні доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність, або відсутність обставин справи, що входять до предмету доказування та відповідно правильного вирішення справи по суті, просить суд витребувати у АТ «ПУМБ» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.№4) наступну інформацію: 1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ); 2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період: з 17.11.2025 та протягом наступних за цим днем 5 днів; з 19.11.2025 та протягом наступних за цим днем 5 днів. 3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_2 , видану АТ «ПУМБ» на яку були: 17.11.2025 перераховані грошові кошти в сумі 7000 грн; 19.11.2025 перераховані грошові кошти в сумі 1000 грн.

Представник позивача ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» у судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі.

У судовому засіданні представник відповідача Курилкін С.І. клопотання про витребування доказів підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши доводи представника відповідача, вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Відповідно до положень ч.ч.2, 3 ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст.84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи предмет та підстави позову, беручи до уваги те, що докази, які просить витребувати представник відповідача, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

З урахуванням викладеного, суд з метою витребування доказів у справі, вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на іншу дату.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Курилкіна С.І. про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (місце знаходження: 01032 м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А):

1)невідредаговані системні лог-файли (інформаційні треки/logs) з серверного обладнання інформаційної системи ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», що фіксують покрокові дії (вхід в особистий кабінет, IP-адреси, генерацію та введення одноразового ідентифікатора) під час укладення Кредитного договору №17.11.2025-100000886 від 17.11.2025 року та додаткових угод до нього;

2)підтвердження (довідку) оператора стільникового зв`язку або сервісу СМС-розсилок, який використовується ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», про факт відправки та успішної доставки СМС-повідомлень з кодами підтвердження правочину на номер телефону ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) на дату укладення договору та додаткових угод.

Клопотання представника позивача ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» Головач О.О. про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у АТ «ПУМБ» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.№4) наступну інформацію:

1)чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

2)інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період: з 17.11.2025 року та протягом наступних за цим днем 5 днів; з 19.11.2025 року та протягом наступних за цим днем 5 днів;

3)прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_2 , видану АТ «ПУМБ» на яку були: 17.11.2025 року перераховані грошові кошти в сумі 7000 грн; 19.11.2025 року перераховані грошові кошти в сумі 1000 грн.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 09 год. 40 хв. 15 вересня 2026 року.

Зобов`язати ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та АТ «ПУМБ» подати в строк до 15.09.2026 року докази, що вимагає суд.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали для виконання направити ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та АТ «ПУМБ».

Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначений ст.128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сябренко І.П.