Ухвала суду № 139277337, 27.08.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3474/26

Провадження № 2/332/3210/26

УХВАЛА

про виправлення описки

27 серпня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі судового засідання: Дубачовій А.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Меленюк Олена Миколаївна, до Василівської міської ради Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно та визнання права власності на 1/3 частку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцуна О.С. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Меленюк Олена Миколаївна, до Василівської міської ради Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно та визнання права власності на 1/3 частку в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 30.07.2026 за клопотанням сторони позивачів було витребувано докази у приватного нотаріуса Кривцової Катерини Тарасівни, однак, при складанні тексту ухвали суду була допущена помилка у зазначенні імені та імені по батькові нотаріуса, у зв`язку з чим станом на 27.08.2026 вимоги ухвали не виконані.

Від представника позивачів в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами справи, просять задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Від представника відповідача в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі їх представника, просять ухвалити рішення на розсуд суду згідно вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що при постановленні ухвали дійсно була допущена помилка, що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2026 в рамках справи № 336/3474/26 (провадження № 2/332/3210/26) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Меленюк Олена Миколаївна, до Василівської міської ради Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно та визнання права власності на 1/3 частку в порядку спадкування та викласти її другий абзац в наступній редакції:

«Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Кривцової Крістіни Танасіївни (місцерозташування: м. Чернівці, площа Центральна, буд. 5/13) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 24/2023, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ».

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Яцун