Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/23157/26
Провадження 2/127/6382/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 серпня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2026 року відкрито провадження у справі та, зокрема, задоволено клопотання позивача про витребування доказів в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».
Відповідно до резолютивної частини зазначеної ухвали суд постановив витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію щодо належності карткового рахунку та виписку по рахунку за певний період.
Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали від 15 липня 2026 року у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме замість відомостей про відповідача у справі ОСОБА_1 помилково зазначено відомості про ОСОБА_2 , у тому числі її ідентифікаційний номер, номер карткового рахунку та період, за який витребовується виписка.
20 липня 2026 року АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» направлено до суду лист № Е/4172, в якому зазначено, що в резолютивній частині ухвали від 15 липня 2026 року зазначена особа із іншої справи № 127/23311/26, у зв`язку з чим Банк просить виправити невідповідність резолютивної частини ухвали її описовій частині для можливості надання відповіді по суті.
Судом встановлено, що у вступній та описовій частинах ухвали від 15 липня 2026 року відповідачем у справі правильно зазначено ОСОБА_1 , тоді як у резолютивній частині ухвали помилково зазначено ОСОБА_2 .
Таким чином, допущена при виготовленні ухвали неточність є очевидною опискою технічного характеру, оскільки відомості про ОСОБА_2 не відповідають відомостям про учасників цієї цивільної справи та змісту позовних вимог.
При цьому виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судом процесуального рішення щодо витребування доказів, а лише усуває технічну помилку у відомостях про особу, щодо якої такі докази витребовуються, та у пов`язаних із цим реквізитах.
У судовому засіданні був присутній відповідач ОСОБА_1 , який щодо виправлення допущеної описки не заперечував.
Представник позивача в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно з частиною другою статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду або за заявою учасників справи питання про внесення виправлень може вирішуватися у судовому засіданні. Неявка учасників справи, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2026 року описка підлягає виправленню шляхом викладення відповідного пункту резолютивної частини ухвали у правильній редакції.
Крім того, з метою забезпечення виконання ухвали суду про витребування доказів та з урахуванням необхідності отримання витребуваної інформації суд вважає за необхідне направити до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» копію ухвали від 15 липня 2026 року разом із цією ухвалою про виправлення описки.
З огляду на необхідність отримання витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню, а наступне судове засідання слід призначити на 10:00 год. 24 вересня 2026 року.
Керуючись статтями 223, 240, 258261, 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2026 року у цивільній справі № 127/23157/26, провадження № 2/127/6382/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Пункт резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2026 року щодо витребування доказів викласти в наступній редакції:
«Клопотання позивача про витребування доказів по справі задовольнити.
Витребувати необхідні докази та пояснення від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (monobank), а саме:
1. Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 .
2. Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), за період з 12.11.2025 по 17.11.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу та джерела надходження коштів.
Витребувані докази надати до Вінницького міського суду Вінницької області.
Роз`яснити, що відповідно до частин сьомої, восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України».
Інші положення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2026 року залишити без змін.
Роз`яснити АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», що витребувані судом докази необхідно надати до Вінницького міського суду Вінницької області.
Розгляд цивільної справи відкласти.
Призначити наступне судове засідання на 10:00 год. 24 вересня 2026 року у залі судових засідань № 37 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» для виконання.
Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2026 року у справі № 127/23157/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 139276868, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/23157/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: