Ухвала суду № 139276809, 12.08.2026, Оболонський районний суд міста Києва

12.08.2026 Справа № 756/6234/26

Справа № 756/6234/26

Провадження № 2/756/6353/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Тихої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Вангородської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тіщенко Наталія Михайлівна, про зняття арешту з майна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тіщенко Наталія Михайлівна, про зняття арешту з майна, що належало спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: з квартири АДРЕСА_1 , накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.07.2004 № 286/13, винесеної державним виконавцем Районного відділу ДВС Оболонського РУЮ у м. Києві.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити.

Представник відповідача та третя особа у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про день час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно із п.п. 2, 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 214 ЦПК України, головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

У зв`язку з необхідністю встановити факти і обставини по справі, що мають значення для її правильного вирішення, враховуючи предмет та підстави позову, а також вирішення питання про вступ у справу інших осіб, суд вважає за необхідне визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою для надання пояснень щодо обставин справи.

Керуючись ст.ст. 2, 223, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання, яке призначене на 29 вересня 2026 року на 16 год. 30 хв., для участі у розгляді по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тіщенко Наталія Михайлівна, про зняття арешту з майна.

Копію даної ухвали суду надіслати позивачу для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха