Ухвала суду № 139276194, 27.08.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17566/26

Провадження № 2/752/13120/26

У Х В А Л А

іменем України

27.08.2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілової Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., розглянувши клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд цивільної справи за правилами загального позовного провадження, -

в с т а н о в и в:

позивач КП "Київтеплоенерго" звернувся у суд з позовом про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13 липня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися у суд з клопотанням про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Дослідивши матеріали справи вбачається наступне.

У клопотанні відповідачів міститься вимога про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Суд вважає, що наведені стороною відповідачів обставини не є обґрунтованими та не свідчать про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

У заяві відповідачів не наведено будь-яких доводів, що унеможливлюють розгляд зазначеної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження. Сторона відповідача не позбавлена можливості надавати свої письмові пояснення, клопотання та докази. Для вчинення таких дій відсутня потреба в проведенні підготовчого засідання та засідання для розгляду справи по суті.

Детального розгляду спору по суті, з`ясування всіх обставин з метою об`єктивного, неупередженого, повного і всебічного розгляду потребує будь-яка справа, що перебуває в провадженні суду, а не лише зазначений спір між сторонами.

Вбачається, що зазначені посилання не є підставою для розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Докази, що містяться в матеріалах справи, надають можливість суду ухвалити рішення в справі.

З огляду на наведене, заява підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись статтями 274-279 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без задоволення клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з житлово-комунальних послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя