Ухвала суду № 139275835, 27.08.2026, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/605/26

У Х В А Л А

27.08.2026 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Шевчук Р.М.

при секретарі судового засідання Єлащуку Р.Г.

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 викликався неодноразово в судові засідання судовими повістками.

Поштові відправлення, повернуті до суду без відмітки про належне вручення.

З відповіді Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1 зник безвісти поблизу населеного пункту Медвежжя Глушковського району Курської області Російської Федерації, що підтверджується «повідомленням сім`ї», виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 20 вересня 2024 року за № 2032.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Таким чином, зазначені документи містять відомості про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та підтверджують обставини, пов`язані з його зникненням безвісти поблизу населеного пункту Медвежжя Глушковського району Курської області Російської Федерації.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Від позивача клопотання щодо заміни відповідача не надходило; суд позбавлений можливості вирішити питання заміни відповідача його правонаступником самостійно.

Крім того, суд бере до уваги, що відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до відкриття провадження у справі, водночас, його смерть була зареєстрована лише 04.05.2026 року.

Суд на етапі відкриття провадження не міг знати про смерть сторони.

Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у зв`язку зі смертю відповідача.

Закриття провадження у справі не позбавляє позивача звернутися повторно до суду з позовом до правонаступників відповідача за наявності відповідних правових підстав.

Керуючись ст.ст. 12-13, 55, 255, 259-261, 352-353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку зі смертю

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шевчук Р.М.