Ухвала суду № 139274574, 27.08.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8712/26

Провадження № 2-а/635/117/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Старишко Д.В.

позивача ОСОБА_1

його представника адвоката Каткової А.Г.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП відділення поліції № 1 (Богодухівського району) Богодухівського районного ВП ГУНП в Харківській області Бездітка Олександра Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП відділення поліції № 1 (Богодухівського району) Богодухівського районного ВП ГУНП в Харківській області Бездітка Олександра Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Представник позивача просила залучити в якості співвідповідача ГУНП в Харківській області.

Позивач підтримав клопотання.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши заяву, вислухавши представника позивача, дійшов наступних висновків.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачених статтею 122 КУпАП, посадові особи відповідного орану діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені органу Національної поліції України.

Отже, відповідні посадові особи не можуть виступати самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який, зокрема положеннями статті 222 КУпАП покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 122.

Використання у формулюванні "від імені органів Національної поліції" вказує на те, що відповідачем у таких справах, які розглядаються судом в порядку, визначеному КАС України, є саме орган державної влади - суб`єкт владних повноважень, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Харківській області.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Харківській області (ЄДРПОУ 40108599).

Розгляд справи відкласти на 07.09.2026 р., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина