Ухвала суду № 139274214, 18.08.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

6/130/219/2026

130/2208/16-ц

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18.08.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі

судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши без участі сторін в місті Жмеринка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» за участі заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони її правонаступником, -

у с т а н о в и в :

Представник ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» Коваленко С.О. звертається до суду з цією заявою і вказує, що 01 грудня 2016 року заочним рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області по справі № 130/2208/16-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» достроково заборгованість за договором про надання кредиту № ML-B04/013/2008 від 15.04.2008 року, яка станом на 06.07.2016 р. складає 46226 (сорок шість тисяч двісті двадцять шість) доларів США 56 центи, що еквівалентно 1 148 542 (один мільйон сто сорок вісім тисяч п`ятсот сорок дві) грн. 15 коп., з яких: залишок заборгованості за кредитом становить 37687 (тридцять сім тисяч шістсот вісімдесят сім) доларів США 45 центів, що еквівалентно 936 379 (дев`ятсот тридцять шість тисяч триста сімдесят дев`ять) грн. 97 коп., та заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками становить 8539 (вісім тисяч п`ятсот тридцять дев`ять) доларів США 11 центів, що еквівалентно 212 162 (двісті дванадцять тисяч сто шістдесят дві) грн. 18 коп.

Правовідносини, які були предметом розгляду вищевказаної цивільної справи виникли між сторонами на підставі кредитного договору № ML-B04/013/2008 від 15.04.2008 року та договору поруки №SR-B04/013/2008.

16 квітня 2026 року між ТОВ «Інвестмент Юніон» як правонаступником ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «Консалт Солюшенс» було укладено договір про відступлення прав № Ф-16/04/26/7, за змістом якого новому кредитору переходять всі права первісного кредитора як сторони за кредитним договором та договором забезпечення в обсягах та на умовах, що існують на момент набрання чинності цим договором та відповідно до норм чинного законодавства України; первісний кредитор передає та відступає новому кредитору сукупність прав, належних первісному кредитору за кредитним договором та договором забезпечення, включаючи, але не обмежуючись, право звернути стягнення на заставне майно.

Згідно з умовами договору заявнику відступлено право грошової вимоги, в тому числі і до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином, ПАТ «ОТП БАНК» та ТОВ «Інвестмент Юніон» вибули з правовідносин, що виникли за кредитним договором № ML-B04/013/2008 від 15.04.2008 р., а ТОВ «Консалт Солюшенс» набуло всіх прав первісного кредитора за основними договорами.

У зв`язку з вищевикладеним представник заявника просить замінити вибулого стягувача на його правонаступника ТОВ «Консалт Солюшенс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № ML-B04/013/2008 від 15.04.2008 року та договором поруки №SR-B04/013/2008 від 15.04.2008 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник заявника у своїй заяві просив провести розгляд заяви без нього.

Представник АТ «ОТП Банк» Довгаль І.О. надіслав заяву про відсутність заперечень щодо задоволення заяви та її розгляд у його відсутність.

Інші заінтересовані особи, будучи належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною другою статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що правонаступником стягувача є Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» якому відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № ML-B04/013/2008 від 15.04.2008 року та договором поруки №SR-B04/013/2008 від 15.04.2008 року, що підтверджується договором №№ Ф-16/04/26/7, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» за участі заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону стягувача АТ «ОТП БАНК» (ЄДРПОУ: 21685166) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (65048, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308, ЄДРПОУ: 42251700) у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів № 130/2208/16-ц, виданих Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» 46226,56 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.07.2016 р. становить 1 148542,15 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 37 687,45 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.07.2016 р. становить 936 379,97 грн.; заборгованості по процентам 8539,11 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.07.2016 р. становить 212 162,18 грн та судового збору у рівних частках, тобто по 8614,06 грн., з кожного.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ