Ухвала суду № 139274123, 27.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/1402/26

н/п 2-о/953/41/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Кіндера В.А., за участі секретаря судового засідання Паша С.А., розглядаючи у судовому засідання в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

встановив:

У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Ухвалою суду від 12 лютого 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

20 травня 2026 року представником заявника адвокатом Чубенком С.С. через систему «Електронний суд» направлено уточнену заяву в порядку окремого провадження про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінку без шлюбу, яка заявлена, в тому числі, до заінтересованих осіб: Міністерства оборони України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того, уточнена заява містить клопотання про витребування доказів та виклик свідків.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши дану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема про встановлення факту проживання з серпня 2023 року однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення зазначеного факту, заявниця обґрунтовує неможливістю оформлення грошового забезпечення, пенсії (допомоги), пільг, у зв`язку із зникненням безвісти під час виконання бойового завдання військовослужбовця ОСОБА_3 .

Положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що розгляд справ окремого провадження відбувається із дотриманням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на диспозитивність цивільного судочинства, суд дійшов висновку, про прийняття уточненої заяви представника заявниці адвоката Чубенка С.С. В подальшому розгляд справи здійснювати з урахуванням уточненої заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. В уточненій заяві представником заявниці адвокатом Чубенком С.С. додатково визначеними заінтересованими особами є: Міністерство оборони України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько зниклого безвісти під час виконання бойового завдання військовослужбовця ОСОБА_3 .

Оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб, то суд дійшов висновку щодо залучення до участі в справі в якості заінтересованих осіб: Міністерство оборони України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. На підставі викладеного суд вважає за необхідне витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) відомості з Реєстру та/або актові записи відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з метою з`ясування обставин перебування/не перебування заявниці, ОСОБА_3 в шлюбі, наявності дітей у ОСОБА_3 .

Водночас, представником позивача заявлено клопотання про витребування у АТ «Укрсиббанк» та військової частини НОМЕР_1 доказів, що входять до предмету доказування у цій справі, а також виклик в судове засідання свідків.

При вирішенні даного клопотання суд враховує, що у відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За таких обставин, дослідивши клопотання, беручи до уваги предмет доказування, суд вважає, що обставини, які сторона заявника планує підтвердити показаннями заявлених свідків можуть мати значення для вирішення справи, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання та виклик свідків. Враховуючи неможливість заявником самостійно отримати докази в підтвердження своїх вимог, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти уточнену заяву представника заявниці адвоката Чубенка С.С. в порядку окремого провадження про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінку без шлюбу.

В подальшому розгляд справи здійснювати з урахуванням уточненої заяви.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи: Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Повідомити заінтересованих осіб про розгляд цивільної справи та надіслати копію ухвали.

Здійснювати виклик ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України

Роз`яснити залученій заінтересованій особі права і обов`язки, визначені ст.ст.42,43,44,46,49,53 ЦПК України, та право подати письмові пояснення до судового засідання у справі.

Витребувати від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків, вул. Римарська, буд. 28) відомості з Реєстру та/або актові записи щодо:

наявності дітей у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , та його можливого перебування у шлюбі;

можливого перебування у шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ) інформацію про те, в якому статусі (з огляду на сімейний стан) ОСОБА_3 повідомив в своїх облікових даних відомості про ОСОБА_1 , яку військовослужбовцем вказано ступінь родинних відносин чи який сімейний стан ним повідомлений щодо ОСОБА_1 .

Витребувати у Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (код ЄДРПОУ 09807750, вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070) фотографії особи, яка знімала готівку за допомогою банківської картки НОМЕР_5 в банкоматах банку в період з листопада 2024 року по січень 2021 року включно.

Вказану інформацію надати до суду в строк до 21 вересня 2026 року.

У судове засідання викликати наступних свідків: ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ), попередивши вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Відкласти розгляд цивільної справи на 10 годину 00 хвилин 23 вересня 2026 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіндер В.А.