Ухвала суду № 139274098, 26.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/9879/24

н/п 2/953/119/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Ломовських М.Г.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Хряпинської С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу стягнення аліментів, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 25.10.2024 надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.09.2019 по справі №640/2215/19; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а починаючи з 15.06.2028, стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягненням нею повноліття; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрати на правову допомогу у сумі 2000 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2024, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О. (а.с. 43).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.11.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, із призначенням в підготовче судове засідання (а.с. 46).

02.12.2024 до канцелярії суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Хряпинської С.С. про продовження процесуального строку, в якому просила визнати причину пропуску процесуального строку, встановленого ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 08.11.2024 - 15 днів на подання відзиву на позовну заяву, письмових та електронних доказів поважною; продовжити встановлений ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 08.11.2024 роцесуальний строк на 10 днів з дня отримання відповідачем копії ухвали з позовною заявою та додатками до неї - 28.11.2024 (а.с. 52-53). Вказана заява задоволена в підготовчому судовому засіданні 16.12.2024.

02.12.2024 до канцелярії суду надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Хряпинської С.С. на позовну заяву ОСОБА_5 про зміну способу стягнення аліментів, в якому просила в задоволенні позову про зміну способу стягнення аліментів відмовити в повному обсязі (а.с. 55-60).

05.12.2024 до канцелярії суду надійшла відповідь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Закоморної К.О. на відзив, в якому просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а саме: змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.09.2019 по справі №640/2215/19; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а починаючи з 15.06.2028, стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягненням нею повноліття; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витрати на правову допомогу у сумі 2000 грн. (а.с. 76-80).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2024 в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Хряпинської С.С. про зупинення розгляду справи відмовлено; роз`яснено відповідачу право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів з використанням сайту ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 95-98).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2025 клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Хряпинської С.С. про зупинення розгляду справи задоволено; зупинено провадження у цивільній справі № 953/9879/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України; зобов`язано відповідача ОСОБА_2 повідомити Київський районний суд м. Харкова про припинення його перебування у складі Збройних Сил України - в разі такого припинення (а.с. 129-130).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.06.2026 поновлено провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів (а.с. 136-138).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.07.2026 клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Хряпинської С.С. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, витребування доказів задоволено; залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів; витребувано у Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №62601654 з виконання виконавчого листа №640/10958/19, виданого 20.02.2020 Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1100,00 грн та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 900,00 грн (але не менше 50 відсотків від суми прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку) щомісячно до досягнення ними повноліття з дня подання заяви до суду, тобто з 30.05.2019 (а.с. 157-158).

26.08.2026 до канцелярії суду надійшли витребувані докази на виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова від 29.07.2026 (а.с. 164-235).

В підготовчому судовому засіданні 26.08.2026 уточнено назву третьої особи як Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Хряпинська С.С. просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу, відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також направлено копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, витребувано докази.

Також в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 210, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, 1 поверх, зал судових засідань №25) на 16 вересня 2026 року о 12-45 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи: позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Муратова С.О.