Постанова № 139274078, 26.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/9543/26

н/п 3/953/1768/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, що надійшов з ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

30.06.2026 о 18.30 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 року народження, щодо виховання дитини, а саме: ОСОБА_2 , 2013 року народження, умисно завдав тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_3 , 2014 року народження, чим вчинив дії дії, що свідчать про неналежне виконання матір`ю своїх батьківських обов`язків, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за її відсутності.

В судовому засіданні 04.08.2026 законний представник малолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4 зазначила, що 30.06.2026 прийшла комендант гуртожитку, яка показала відео як на її доньку ОСОБА_3 били два хлопця ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а третій хлопець ОСОБА_7 це знімав. В подальшому вона викликала поліцію та поїхали у відділок поліції.

В судовому засіданні 04.08.2026 малолітня ОСОБА_3 в присутності законного представника - матері ОСОБА_4 повідомила, що її побили хлопці ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , тому що подумали, що вона кидала в них каміння, хоча вона такого не робила.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, надані в ході розгляду справи, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 162644 від 02.07.2026 (а.с. 1), заявою ОСОБА_4 (а.с. 5), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.04.2013 (а.с. 9), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 10), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 11-12), поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 13), постановою Київського районного суду м. Харкова від 26.08.2025 (а.с. 18-21).

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 26.08.2025 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні чотирьох адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, визначено остаточний розмір стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850,00 грн (а.с. 18-21).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.в

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Враховуючи викладене, дані про особу ОСОБА_1 , суд вважає доцільним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, в порядку ст. 40? КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 40?, 184, 283, 284 КпАП України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот гривень) в дохід держави (Отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA558999980313030106000020649, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: сплата штрафу).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ").

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у розмірі 1700 грн, протягом 15 днів з дня вручення їй постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави подвійний розмір штрафу в сумі 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Муратова С.О.