Ухвала суду № 139273497, 27.08.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2723/25

Номер провадження 6/404/170/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі : головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі, у справі № 404/2723/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницького від 20 січня 2026 року позов Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заборгованості за кредитним договором № 19678,33 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредитом в сумі 17878,00 грн, заборгованості за відсотками в сумі 1800,33 грн, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн (а.с. 76-78).

На підставі вищевказаного рішення видано виконавчий лист.

До Фортечного районного суду міста Кропивницького Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» подано заяву (вх. № 21451 від 04.05.2026 року) про виправлення помилки у виконавчому листі, щодо не вірного зазначення номеру кредитного договору (а.с. 86-103).

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 26 травня 2026 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення помилки у виконавчому листі, у справі № 404/2723/25, призначено в судове засідання (а.с.105).

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 109, 110, 112, 113, 114), причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань до суду не подавали.

Відповідно до статті 432 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки у заочному рішенні суду, та помилки у виконавчому листі, проаналізувавши норми цивільного процесуального права, суд встановив таке.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За роз`ясненнями, викладеними у пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З матеріалів справи судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», у березні 2025 року, звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 5036886 від 09 січня 2022 року в загальній сумі 19678,33 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредитом в сумі 17878,00 грн, заборгованості за відсотками в сумі 1800,33 грн.

Однак при виготовленні тексту рішення суду допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме: не зазначено номер кредитного договору, за яким стягнено заборгованість.

За таких обставин, оскільки в рішенні суду допущену описку щодо не зазначення в резолютивній частині рішення номеру кредитного договору за яким стягнено заборгованість, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» в частині виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.

Крім того, у поданій заяві заявник також просить суд виправити допущені помилки у виконавчому листі, а саме: щодо не зазначення номеру кредитного договору, за яким стягнено заборгованість.

Статтею 432 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», у березні 2025 року, звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 5036886 від 09 січня 2022 року в загальній сумі 19678,33 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредитом в сумі 17878,00 грн, заборгованості за відсотками в сумі 1800,33 грн.

Однак, при виготовленні тексту виконавчого листа допущено помилку, не зазначено номер кредитного договору, за яким стягнено заборгованість.

Враховуючи вищевикладене, оскільки під час виготовлення тексту вищевказаного виконавчого листа допущено помилки, отже заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» в частині виправлення помилки у виконавчому листі також підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі, у справі № 404/2723/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Фортечного районного суду міста Кропивницького від 20 січня 2026 року, у справі № 404/2723/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Другий абзац рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 20 січня 2026 року викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заборгованості за кредитним договором № 5036886 від 09 січня 2022 року в загальній сумі 19678,33 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредитом в сумі 17878,00 грн, заборгованості за відсотками в сумі 1800,33 грн, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 404/2723/25 виданого 10 квітня 2026 року Фортечним районним судом міста Кропивницького у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та вказати реквізити кредитного договору «№ 5036886 від 09 січня 2022 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 27.08.2026 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка