Ухвала суду № 139273419, 27.08.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3905/26

Номер провадження №2/351/1404/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

27 серпня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Сегіна І.Р.,

за участю секретаря судового засідання Бабшинської К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2026 року на адресу Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 19.08.2026 у справі відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Під час виготовлення тексту зазначеної ухвали в її резолютивній частині допущено описку в частині зазначення дати розгляду справи, зазначено невірно «05 вересня 2026 року» замість вірного «05 жовтня 2026 року».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що зазначена неточність є опискою, яка підлягає виправленню, оскільки її виправлення не змінює змісту та суті постановленої судом ухвали, а лише усуває технічну помилку в її резолютивній частині.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) орфографічна, граматична, пунктуаційна помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Такі помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Як правило, описка як мовна помилка не спотворює тексту судового рішення та не призводить до його неправильного сприймання (помилкове розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів тощо).

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 19 серпня 2026 року у цивільній справі № 346/3905/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції: «Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 05 жовтня 2026 року на 11:00 год».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 19 серпня 2026 року у цивільній справі № 346/3905/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції: «Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 05 жовтня 2026 року на 11:00 год».

В іншій частині ухвалу суду від 19 серпня 2026 року у справі № 346/3905/26 залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ігор СЕГІН