Ухвала суду № 139273101, 26.08.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення та

призначення справи до розгляду

Справа №338/1220/26

Провадження № 2-п/338/10/26

26 серпня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суду в складі:

головуючого судді Решетов В.В.

за участю секретаря Смеречук Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2026 року позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1609-5484 від 05.10.2025 року у розмірі 18 350 грн 29 коп. (з яких 10 965 грн 25 коп. відсотки).

17 серпня 2026 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати вказане рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що вона не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, копію ухвали про відкриття провадження, судові повістки та позовну заяву з додатками не отримувала, а про наявність рішення суду дізналася 11.08.2026 року із застосунку «Дія».

Щодо суті позовних вимог зазначила, що з позовом не згодна, оскільки кредитний договір не підписувала, кошти не отримувала. Крім того, заявниця наголосила та надала докази того, що вона є дружиною військовослужбовця, що, відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», звільняє її від сплати процентів за користування кредитом.

У судове засідання заявниця (відповідачка) ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, що підтверджується трекінгом відправлення судової повістки.

Представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Матеріали справи не містять беззаперечних доказів вручення відповідачці судових повісток про виклик до суду на засідання, за результатами якого було ухвалено заочне рішення, що позбавило її можливості реалізувати свої процесуальні права, подати відзив на позов та відповідні докази.

Крім того, суд визнає обґрунтованими доводи відповідачки про те, що надані нею докази (зокрема, копія свідоцтва про шлюб та довідки про проходження чоловіком військової служби) мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки можуть безпосередньо вплинути на розмір кредитних зобов`язань (зокрема, щодо правомірності нарахування процентів). Зазначені обставини не були відомі суду під час ухвалення заочного рішення та потребують всебічного, повного і об`єктивного з`ясування в умовах змагального процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 260, 287-289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2026 року у цивільній справі № 388/1220/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на «15» вересня 2026 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, в залі судових засідань №4 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (селище Богородчани, вул. Шевченка, 68 Івано-Франківського району Івано-Франківської області, 77701).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив у строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії відзиву.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Решетов