Ухвала суду № 139271430, 27.08.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 932/9963/26

Провадження №2-с/932/166/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

27.08.2026 м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

03.08.2026 Шевченківським районним судом міста Дніпра виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» за теплову енергію за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2024 до 28.02.2026 в сумі 9444,48 грн, за абонентське обслуговування в сумі 398,76 грн та судових витрат у сумі 266,24 грн.

Від боржника ОСОБА_1 18.08.2026 надійшла заява про скасування судового наказу, яка 20.08.2026 була автоматично розподілена між суддями.

Як вказує боржник, про видачу судового наказу йому стало відомо через державний мобільний застосунок «Дія» 08.08.2026, від суду копії наказу він не отримував. Заперечує проти стягнення заборгованості, оскільки він виїхав з м. Костянтинівки Донецької області на початку повномасштабного вторгнення РФ у 2022 році, фактично не проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт його переміщення підтверджується офіційною довідкою №5137-5001891178 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданою 19.07.2022. Заявлений стягувачем період заборгованості починається з 01.01.2024 та закінчується 28.02.2026, тобто охоплює період, протягом якого він вже тривалий час фактично не проживав у м. Костянтинівці Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Матеріали справи №932/9963/26 (провадження №2-н/932/166/26) не містять відомостей про отримання боржником судового наказу після його видачі, таким чином, заява є такою, що подана у межах встановленого строку.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

В даній справі підстав для повернення заяви не вбачається, доводи боржника свідчать про наявність спору про право, тому судовий наказ підлягає скасуванню з одночасним роз`ясненням стягувачеві права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.171,258-260,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра 03.08.2026 у справі №932/9963/26, провадження №2-н/932/166/26, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» за теплову енергію за період з 01.01.2024 до 28.02.2026 в сумі 9444,48 грн, заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.01.2024 до 28.02.2026 в сумі 398,76 грн, яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 , та судових витрат в сумі 266,24 грн.

Роз`яснити стягувачеві право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова