Єдиний державний реєстр судових рішень ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
27 серпня 2026 року Справа № 280/11200/24 Провадження № СН/280/24/26 м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м.Запоріжжя, 69107; код ЄДРПОУ 44118663)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, 36000; ЄДРПОУ 44057192)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі позивач, ФОП ОСОБА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач, ГУ ДПС у Запорізькій області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління ДПС у Полтавській області (далі третя особа) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якій позивач просить суд:
- скасувати податкове повідомлення рішення ГУ ДПС у Запорізькій області від 16.08.2024 № 00150560709 форма «С», що прийняте на підставі Акту (довідки) фактичної перевірки від 09.07.2024, що зареєстрований в органі ДПС від 10.07.2024 №9467/16/31/РРО/ НОМЕР_1 ;
- скасувати податкове повідомлення рішення ГУ ДПС у Запорізькій області від 16.08.2024 № 00150580709 форма «ПС», що прийняте на підставі Акту (довідки) фактичної перевірки від 09.07.2024, що зареєстрований в органі ДПС від 10.07.2024 №9467/16/31/РРО/ НОМЕР_1 ;
- стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору позивачем.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.04.2025, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.10.2025 відмовлено у задоволенні позовної заяви ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Верховного Суду від 11.06.2026 задоволено частково касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1 , рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.04.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.10.2025 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
До Запорізького окружного адміністративного суду справа №280/11200/24 повернулась 10.07.2026.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Садовому І.В.
Ухвалою суду від 13.07.2026 справу №280/11200/24 (провадження СН/280/24/26) прийнято до провадження. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. В процесі підготовчого провадження призначено підготовче судове засідання по справі на 26.08.2026.
Ухвалою суду від 05.08.2026 забезпечено участь представника позивача, адвоката Івашківського Андрія Олеговича у судових засіданнях по справі №280/11200/24 (провадження СН/280/24/26), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 24.08.2026 забезпечено участь представника третьої особи, у судових засіданнях по справі №280/11200/24 (провадження СН/280/24/26), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з розміщеним на офіційному веб-сайті Запорізького окружного адміністративного суду оголошенням про відключення електроенергії 26.08.2026 з 09:00 до 17:00 відбулось заплановане відключення електроенергії за адресою розташування приміщення суду у зв`язку з плановим ремонтом електрообладнання.
З огляду на викладене підготовче засідання, призначене на 26.08.2026, не відбулося в зв`язку з відсутністю електроенергії в Запорізькому окружному адміністративному суді.
Відповідно до ч.1 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Згідно з ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 173, 179, 181, 229, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання по справі №280/11200/24 (провадження СН/280/24/26) на 03 вересня 2026 року о/об 15:00год.
Копію ухвали та повістки про виклик направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В. Садовий
Судове рішення № 139269964, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/11200/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: