Ухвала суду № 139269902, 26.08.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ

26 серпня 2026 року Справа № 280/2631/26 провадження Н/280/25/26 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі №280/2631/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.06.2026 у справі №280/2631/26, були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 , зокрема, зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 18.06.2025 по 09.10.2025 (включно), грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення, премії та одноразові додаткові види грошового забезпечення), визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2025 рік станом на 01.01.2025 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб № 704 від 30.08.2017, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44, з урахуванням раніше виплачених сум.

13.08.2026 засобами системи Електронний суд до суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у якій просить суд скасувати рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.06.2026 у справі № 280/2631/26 в частині визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 18.06.2025 по 09.10.2025 та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Нововиявленими обставинами є скасування рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/29450/24, при цьому відповідач вважає, що це рішення було підставою для ухвалення судового рішення у справі № 280/2631/26.

Ухвалою суду від 18.08.2026 заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі №280/2631/26 залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення заяви без руху, шляхом подання до суду у визначений строк документа про сплату судового збору в сумі 1 453,44 грн.

21.08.2026 представник позивача надіслав заяву про усунення недоліків позовної заяви до якої долучив платіжне доручення №9743 від 19.08.2026 про сплату судового збору на суму 1453,44 грн.

Проте, дослідивши зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суддя встановив наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Частиною 1 статті 3 Закону №3674-VI передбачено, що судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Згідно з підпунктом 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України Про Державний бюджет України на 2026 рік встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 3 328 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір") .

Таким чином, враховуючи, що рішення по справі прийнято у 2026 році та предметом спору є вимога немайнового характеру, судовий збір, що підлягав сплаті за подання позовної заяви становив 1331,20 грн.

Відтак, за подання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, з урахуванням приписів ч. 3 ст. 4 Закону №3674-VI, заявнику слід надати суду докази сплати судового збору в розмірі 1597,44 грн. (1331,20 * 150% * 0,8).

З урахуванням сплати заявником судового збору у розмірі 1453,44 грн. заявнику слід надати суду докази доплати судового збору в розмірі 144, грн.

Частиною 1 ст. 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи вищезазначене, суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху для її усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.121, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №280/2631/26.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви строком 10 днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом надання до суду документа про доплату судового збору у розмірі 144,00 грн.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака