Рішення № 139268810, 25.08.2026, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
25.08.2026
Номер справи
714/541/25
Номер документу
139268810
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-о/714/1/26

ЄУН: 714/541/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2026 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі головуючого -судді : Козловської Л.Д.

з участю присяжних: Гемблюк М.В. та Тинку М.В.

секретар: Постевка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 та Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 та Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з народження хворіє на важку розумову відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС з судомними нападами, вираженими характерологічними змінами особистості. Просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 та встановити їй опікуна а саме заявницю.

Заявниця ОСОБА_1 на призначене судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності та задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвоката Іліє П.М., надійшла заява до суду про розгляд справи у їхній відсутності та вказали, що не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області на призначене судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, який просив суд розглянути справу у їх відсутності та задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області на призначене судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, який просив суд розглянути справу у їх відсутності та задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи та висновок судово-психіатричної експертизи № 1525 від 06.10.2025, року прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про народження заінтересованої особи Серії НОМЕР_1 від 13.01.2006 року за № 1, вбачається що ОСОБА_1 є мамою ОСОБА_2 .,

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості органічно обумовленої. За висновком судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 1525 від 06.10.2025 року, експертом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно хворіє хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості органічно обумовленої. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомити значення своїх дій та керувати ними і в силу свого психічного стану не може брати особисту участь у розгляді даної цивільної справи.

Інших родичів та членів сім`ї в ОСОБА_2 які могли б надати їй сторонній догляд і нагляд, окрім заявника, ОСОБА_1 , відсутні.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 , потребує постійного стороннього догляду та турботи та інших осіб, окрім матері, ОСОБА_1 , які б мали можливість доглядати за нею, немає. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав інтересів недієздатної особи, зважаючи на визнання заінтересованою особою заявлених вимог, суд дійшов висновку про необхідність встановлення над ОСОБА_2 опіку та призначити опікуна заявника, ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно подання Органу опіки та піклування Волоківської сільської ради за № 133 від 17.03.2026 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна (ч.3 ст.63 ЦК України).

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 3 (три) експертогодин, а загальна вартість проведеної експертизи становить 3460,98 грн.

Визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки по АДРЕСА_1 , недієздатною відповідає її інтересам, оскільки вона потребує стороннього піклування та догляду, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. Також заява підлягає задоволенню і в частині призначення опікуна.

На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 214, 236-241 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 , - задовольнити.

Визнати громадянку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити над громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити заявнику положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3460,98 грн. (три тисячі чотириста шістдесят гривень дев`яносто вісім копійок) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІПС МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 , Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок № 1525).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Орган Опіки і піклування Герцаївської міської ради, юридична адреса: вул. Г.Асакі, 9, м. Герца, Чернівецької області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

Повний текст рішення виготовлено 27.08.2026 року.

Головуючий суддя: Козловська Л.Д.

Присяжні: Тинку М.В.

Гемблюк М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139268810 ?

Документ № 139268810 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139268810 ?

Дата ухвалення - 25.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139268810 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139268810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139268810, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 139268810, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139268810 відноситься до справи № 714/541/25

Це рішення відноситься до справи № 714/541/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139268809
Наступний документ : 139268815