Рішення № 139268809, 25.08.2026, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
25.08.2026
Номер справи
714/933/25
Номер документу
139268809
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-о/714/4/26

ЄУН: 714/933/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2026 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі головуючого -судді : Козловської Л.Д.

з участю присяжних: Буга М.М. та Іоніца С.З.

секретар: Постевка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 при заінтересованих особах, Органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 при заінтересованих особах, Органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою що страждає на виражені розлади поведінки та емоцій внаслідок органічного ураження ЦНС (кістоподібні зміни пінеальної ділянки головного мозку) з вираженим когнітично-мнестичним зниженням. Просить суд визнати недієздатною ОСОБА_1 , та призначити його опікуном над нею.

Заявник ОСОБА_1 на призначене судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, який просив суд розглянути справу у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_1 , адвоката Онофрей В.К., надійшла заява до суду про розгляд справи у їхній відсутності та вказали, що не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області на призначене судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, який просив суд розглянути справу у їх відсутності та задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи та висновок судово-психіатричної експертизи № 1275 від 02.09.2025 року прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про народження заявника, Серії НОМЕР_1 від 14.02.2003 року за № 05, вбачається що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє хронічним психічним захворюванням у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС (кістоподібні зміни геніальної ділянки головного мозку), виражений психоорганічний синдром з інтелектуально мнестичним зниженням. За висновком судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 1275 від 02.09.2025 року, експертом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно хворіє хронічним психічним захворюванням у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС (кістоподібні зміни геніальної ділянки головного мозку), виражений психоорганічний синдром з інтелектуально мнестичним зниженням. За своїм психічним станом ОСОБА_1 не здатна усвідомити значення своїх дій та керувати ними і в силу свого психічного стану не може брати особисту участь у розгляді даної цивільної справи.

Інших родичів та членів сім`ї в ОСОБА_1 які могли б надати йому сторонній догляд і нагляд, окрім заявника, ОСОБА_1 , відсутні.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 , потребує постійного стороннього догляду та турботи та інших осіб, окрім сина, ОСОБА_1 , які б мали можливість доглядати за ним, немає. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав інтересів недієздатної особи, зважаючи на визнання заінтересованою особою заявлених вимог, суд дійшов висновку про необхідність встановлення над ОСОБА_1 опіку та призначити опікуна заявника, ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно подання Органу опіки та піклування Герцаївської міської ради за № 133 від 21.08.2026 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може виконувати обов`язкиопікуна над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна (ч.3 ст.63 ЦК України).

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 3 (три) експертогодин, а загальна вартість проведеної експертизи становить 3460,98 грн.

Визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки, по АДРЕСА_2 .

, недієздатною відповідає її інтересам, оскільки вона потребує стороннього піклування та догляду, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. Також заява підлягає задоволенню і в частині призначення опікуна.

На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 214, 236-241 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 , - задовольнити.

Визнати громадянку, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною.

Встановити над громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити заявнику положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3460,98 грн. (три тисячі чотириста шістдесят гривень дев`яносто вісім копійок) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІПС МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за проведення експертизи відносно ОСОБА_1 , Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок № 1275).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель по АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Орган Опіки і піклування Герцаївської міської ради, юридична адреса: вул. Г.Асакі, 9, м.Герца, Чернівецької області.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2

Повний текст рішення виготовлено 27.08.2026 року.

Головуючий суддя: Козловська Л.Д.

Присяжні: Буга М.М.

Іоніца С.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139268809 ?

Документ № 139268809 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139268809 ?

Дата ухвалення - 25.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139268809 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139268809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139268809, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 139268809, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139268809 відноситься до справи № 714/933/25

Це рішення відноситься до справи № 714/933/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139268808
Наступний документ : 139268810