Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 635/1586/26
провадження № 2/619/1335/26
Ухвала
27 серпня 2026 року,
м. Дергачі,
Дергачівський районний суд Харківської області, у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу № 635/1586/26,
ім`я (найменування) сторін:
позивач: Акціонерне товариство «КредоБанк»,
відповідачка: ОСОБА_1 ,
вимоги позивача: про стягнення заборгованості,
представник позивача: Павленко С.В.,
представниця відповідачки: Остропілець В.І.
Питання, що вирішується ухвалою.
Акціонерне товариство «КредоБанк» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № ПКК/74699 від 10.03.2021 в сумі 36420,71 грн.
У судове засідання сторони не з`явилися. Від відповідачки надійшло клопотання, у якому вона просить витребувати в АТ «КредоБанк» інформацію щодо руху коштів за банківською карткою № НОМЕР_1 , IBAN № НОМЕР_2 .
Частиною першою статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предмет спору, складність витребування у відповідачки цих доказів, які містять банківську таємницю, та оскільки зазначені докази необхідні суду для вирішення справи по суті, у суду маються підстави для задоволення клопотання.
За змістом п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст. 83-84, 258-261, 274, 353-354 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання відповідачки задовольнити повністю.
Витребувати у АТ «КредоБанк»:
- інформацію про рух коштів за платіжною карткою № НОМЕР_1 , IBAN № НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період з 10.03.2021 по 16.12.2025, із зазначенням дат, сум, призначення платежів, реквізитів платників та отримувачів коштів, а також іншої інформації щодо здійснених за вказаною карткою та рахунком операцій.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.
Визначити строк надання доказів до 29.09.2026.
Розгляд справи відкласти на 29.09.2026 об 11 год 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. М. Нечипоренко
Судове рішення № 139267878, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/1586/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: