Рішення № 139267605, 27.08.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 569/14201/26

Номер провадження 2/555/1064/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2026 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Стасюк І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Березне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року в загальному розмірі 60 040 грн 00 коп., з яких: 28 800 грн 00 коп. - основний борг; 12 520 грн 00 коп. - проценти за користування кредитом; 14 400 грн 00 коп. - проценти річних, нараховані на підставі статті 625 ЦК України; 4 320 грн 00 коп. - комісія за видачу кредиту. Крім того, позивач просить стягнути 2 662 грн 40 коп. судового збору.

Позов мотивовано тим, що 29 жовтня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року продукту «MiniKasa». Первісно відповідачу надано 14 400 грн 00 коп., а на підставі трьох додаткових угод - ще 5 800 грн 00 коп., 7 000 грн 00 коп. та 1 600 грн 00 коп., унаслідок чого загальна сума наданого кредиту становила 28 800 грн 00 коп.

Крім того, позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» просив покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662 грн 40 коп.

Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» зазначає, що відповідач порушив строки сплати процентів та комісії, здійснював лише часткові платежі, а направлену йому вимогу про дострокове повернення кредиту не виконав. Розмір боргу визначено станом на 05 червня 2026 року.

Ухвалою суду від 10 липня 2026 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача у позовній заяві просив позов задоволити, розглядати справу за відсутності позивача та його представника, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов не подав.

Судом вживалися заходи щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи: на адресу його місця проживання було направлено рекомендоване поштове відправлення із судовою повісткою про день, час та місце судового засідання, а також розміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання на офіційному вебсайті «Судова влада України».

Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.

При цьому відсутність відзиву на позов із запереченнями відповідача суд не розцінює як визнання позовних вимог, оскільки подання заперечень на позов є правом, а не обов`язком відповідача і не звільняє позивача від доведення обставин, на які він посилається, як це передбачено ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом установлено, що 29 жовтня 2025 року о 20 год. 20 хв. між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року продукту «MiniKasa».

Порядок укладення договору та використання електронного підпису визначено Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «MiniKasa» від 22 жовтня 2025 року, затвердженими Наказом директора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» № 124-П від 22 жовтня 2025 року.

Відповідно до пунктів 3.1-3.10 Договору про відкриття кредитної лінії № 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року договір укладається в електронній формі шляхом надання позичальником акцепту із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, після чого кредитодавець накладає кваліфікований електронний підпис і надсилає примірник договору до особистого кабінету та на електронну адресу позичальника.

Договір про відкриття кредитної лінії № 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором A1151, а кредитодавцем - кваліфікованим електронним підписом директора із кваліфікованою електронною позначкою часу.

До укладення договору відповідачу надано Паспорт споживчого кредиту для продукту «MiniKasa» від 29 жовтня 2025 року. У ньому визначено суму кредитного ліміту 14 400 грн 00 коп., строк кредитування 365 календарних днів, базовий період сплати процентів 18 календарних днів, фіксовані процентні ставки та комісію за видачу кредиту в розмірі 15 % від суми кредиту.

Паспорт споживчого кредиту для продукту «MiniKasa» від 29 жовтня 2025 року, підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором A8506 та кредитодавцем кваліфікованим електронним підписом.

Пунктами 4.1, 4.2, 4.8, 4.10, 4.11 та 4.14 Договору про відкриття кредитної лінії № 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року передбачено надання 14 400 грн 00 коп. 29 жовтня 2025 року, базовий період 18 календарних днів, фіксовану стандартну процентну ставку 1 % на день упродовж перших 180 календарних днів і 0,74 % на день надалі, комісію за видачу кредиту 15 % та первісну дату повернення кредиту 28 жовтня 2026 року.

Денна процентна ставка, обчислена з урахуванням процентів та комісії, у Договорі про відкриття кредитної лінії № 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року визначена на рівні 0,918 %, тобто не перевищує встановленого законом максимального розміру 1 % на день.

30 жовтня 2025 року сторони уклали Додаткову угоду від 30 жовтня 2025 року, до Договору про відкриття кредитної лінії № 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року. За цією угодою відповідачу ОСОБА_1 надано додатково 5 800 грн 00 коп., загальну суму кредиту збільшено до 20 200 грн 00 коп., строк кредитування визначено у 365 календарних днів із моменту укладення додаткової угоди, комісію за видачу додаткових коштів - у розмірі 15 %, а денну процентну ставку з урахуванням загальних витрат - 0,918 %. Угоду підписано відповідачем одноразовим ідентифікатором A9881.

04 листопада 2025 року сторони уклали Додаткову угоду від 04 листопада 2025 року, до Договору про відкриття кредитної лінії № 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року. За цією угодою відповідачу ОСОБА_1 надано додатково 7 000 грн 00 коп., загальну суму кредиту збільшено до 27 200 грн 00 коп., комісію за видачу додаткових коштів установлено в розмірі 15 %, а денну процентну ставку з урахуванням загальних витрат - 0,923 %. Угоду підписано відповідачем одноразовим ідентифікатором A9780.

06 листопада 2025 року сторони уклали Додаткову угоду від 06 листопада 2025 року, до Договору про відкриття кредитної лінії № 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року. За цією угодою відповідачу ОСОБА_1 надано додатково 1 600 грн 00 коп., загальну суму кредиту збільшено до 28 800 грн 00 коп., строк кредитування визначено у 365 календарних днів із моменту укладення цієї угоди, комісію за видачу додаткових коштів установлено в розмірі 15 %, а денну процентну ставку з урахуванням загальних витрат - 0,925 %. Угоду підписано відповідачем одноразовим ідентифікатором A4415.

Графіком платежів, що є додатком до Додаткової угоди від 06 листопада 2025 року, до Договору про відкриття кредитної лінії № 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року, кінцевою датою повернення основної суми кредиту визначено 05 листопада 2026 року.

Факт надання коштів підтверджується Довідкою про перерахування суми кредиту № 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року, складеною ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», у якій зазначено чотири операції переказу на платіжний засіб НОМЕР_1 : 14 400 грн 00 коп. 29 жовтня 2025 року, платіж № 1700115533; 5 800 грн 00 коп. 30 жовтня 2025 року, платіж № 1700279097; 7 000 грн 00 коп. 04 листопада 2025 року, платіж № 1703149597; 1 600 грн 00 коп. 06 листопада 2025 року, платіж № 1704252968. Загальна сума переказів становить 28 800 грн 00 коп.

Отже, кредитодавець виконав обов`язок щодо надання кредиту, а отримання та подальші часткові погашення відповідачем ОСОБА_1 підтверджують виникнення між сторонами кредитного зобов`язання.

Розмір заявленої заборгованості визначено у Розрахунку заборгованості за Договором № 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року, складеному станом на 05 червня 2026 року.

З Розрахунку заборгованості за Договором № 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року, складеного станом на 05 червня 2026 року, вбачається, що за весь період нараховано 43 820 грн 10 коп. договірних процентів, відповідачем ОСОБА_1 сплачено 31 300 грн 10 коп., а непогашений залишок договірних процентів становить 12 520 грн 00 коп. Розрахунком також визначено 28 800 грн 00 коп. основного боргу, 4 320 грн 00 коп. комісії та 14 400 грн 00 коп. процентів річних за статтею 625 ЦК України.

23 квітня 2026 року позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», склав вимогу про дострокове повернення кредиту, вихідний № 1617-8918 від 23 квітня 2026 року. У ній зазначено заборгованість станом на 10 квітня 2026 року в сумі 70 560 грн 10 коп. та запропоновано протягом 30 календарних днів із дати отримання вимоги сплатити борг.

У позовній заяві про стягнення заборгованості за кредитним договором помилково зазначено, що вимога про дострокове повернення кредиту датована 29 жовтня 2025 року. Фактично долучений документ має назву «Вимога про дострокове повернення кредиту», вихідний № 1617-8918 від 23 квітня 2026 року.

На підтвердження направлення вимоги позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», подав список рекомендованих листів з рекомендованим повідомленням № 21098-09-100-118. На списку міститься календарний штемпель поштового відділення від 30 квітня 2026 року; у рядку щодо ОСОБА_1 зазначено поштове відправлення № R067156318342 на адресу: АДРЕСА_1 .

Надсилання вимоги про дострокове повернення кредиту, вихідний № 1617-8918 від 23 квітня 2026 року, за зареєстрованим місцем проживання відповідача підтверджується списком рекомендованих листів з рекомендованим повідомленням № 21098-09-100-118, та календарним штемпелем поштового відділення від 30 квітня 2026 року. Зазначена у поштовому документі адреса: АДРЕСА_1 , відповідає зареєстрованому місцю проживання ОСОБА_1 та адресі, повідомленій ним під час укладення кредитного договору.

Відповідно до статей 12, 13, 76-81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі належних, допустимих, достовірних і достатніх доказів.

За статтями 205, 207, 639 ЦК України правочин може вчинятися в електронній формі, а електронний правочин, підписаний у встановленому законом порядку, вважається вчиненим у письмовій формі.

Відповідно до частин третьої, шостої та дванадцятої статті 11, статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом оферти та акцепту, а використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором є належним способом підписання електронного правочину.

За змістом статей 525, 526, 530, 610, 612, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк, одностороння відмова від нього не допускається, а невиконання або неналежне виконання є порушенням зобов`язання.

Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором фінансова установа зобов`язується надати позичальникові грошові кошти у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частина перша статті 1048 та стаття 1056-1 ЦК України передбачають право кредитодавця на одержання процентів, розмір, тип і порядок сплати яких визначаються договором.

Щодо вимоги про стягнення основної суми кредиту

Додатковою угодою від 06 листопада 2025 року, до договору про відкриття кредитної лінії № 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року та доданим до неї графіком платежів від 06 листопада 2025 року, кінцевою датою повернення основної суми кредиту визначено 05 листопада 2026 року. Водночас договором і законом передбачено право кредитодавця вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту в разі тривалого прострочення платежів.

Частиною четвертою статті 16 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що в разі затримання сплати частини кредиту або процентів щонайменше на один календарний місяць кредитодавець має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, у повному обсязі, якщо таке право передбачене договором. Платежі, строк сплати яких не настав, мають бути здійснені споживачем протягом 30 календарних днів із дня одержання повідомлення про таку вимогу.

Пунктом 8.3 Договору про відкриття кредитної лінії № 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року також передбачено право кредитодавця вимагати дострокового повернення кредиту в разі прострочення сплати процентів або комісії понад один календарний місяць.

Вимогу про дострокове повернення кредиту, вихідний № 1617-8918 від 23 квітня 2026 року, направлено відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим поштовим відправленням № R067156318342 за його зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується списком рекомендованих листів з рекомендованим повідомленням № 21098-09-100-118, із календарним штемпелем від 30 квітня 2026 року. Відповідач факту повідомлення про вимогу не спростував, відзиву та доказів погашення заборгованості не подав. За таких обставин суд вважає відповідача повідомленим про вимогу щодо дострокового повернення кредиту.

На час подання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором, вихідний № LC_1617-8918 від 05 червня 2026 року, передбачений частиною четвертою статті 16 Закону України «Про споживче кредитування» тридцятиденний строк для виконання вимоги сплив. Отже, строк виконання зобов`язання щодо дострокового повернення всієї основної суми кредиту настав. Факт одержання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів у загальному розмірі 28 800 грн 00 коп. підтверджено довідкою про перерахування суми кредиту № 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року та листами ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» про підтвердження успішної оплати. Доказів повернення основної суми кредиту відповідач не подав. Тому вимога про стягнення 28 800 грн 00 коп. основного боргу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення договірних процентів

Договором про відкриття кредитної лінії № 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року, паспортом споживчого кредиту для продукту «MiniKasa» від 29 жовтня 2025 року, та додатковими угодами від 30 жовтня, 04 листопада і 06 листопада 2025 року, погоджено фіксовані процентні ставки й обов`язок сплачувати проценти після закінчення кожного базового періоду тривалістю 18 календарних днів.

Розрахунком заборгованості за договором № 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року, складеним станом на 05 червня 2026 року, підтверджено нарахування 43 820 грн 10 коп. договірних процентів, часткову сплату відповідачем ОСОБА_1 31 300 грн 10 коп. та залишок несплачених процентів 12 520 грн 00 коп.

Розрахунок містить дати, застосовані ставки, суми щоденних нарахувань, додаткових видач та платежів. Відомостей про нарахування договірних процентів після 10 квітня 2026 року розрахунок не містить. Контррозрахунку, доказів сплати залишку процентів або доказів неправильності розрахунку відповідач не подав.

Отже, вимога про стягнення з відповідача ОСОБА_1 коштів в сумі 12 520 грн 00 коп. заборгованості за договірними процентами є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення комісії за видачу кредиту

Пунктом 4.11 договору про відкриття кредитної лінії № 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року, паспортом споживчого кредиту для продукту «MiniKasa» від 29 жовтня 2025 року, та пунктом 2.6 кожної з додаткових угод від 30 жовтня, 04 листопада і 06 листопада 2025 року, передбачено одноразову комісію за видачу кредиту в розмірі 15 % від кожної наданої суми.

Комісія становить: 2 160 грн 00 коп. від первісно наданих 14 400 грн 00 коп.; 870 грн 00 коп. від додатково наданих 5 800 грн 00 коп.; 1 050 грн 00 коп. від додатково наданих 7 000 грн 00 коп.; 240 грн 00 коп. від додатково наданих 1 600 грн 00 коп. Загальний розмір комісії становить 4 320 грн 00 коп.

Умови щодо виду, розміру та строку сплати комісії доведено до відома відповідача ОСОБА_1 до отримання кожної суми, включено до договору, паспорта споживчого кредиту, додаткових угод, графіків платежів та розрахунку денної процентної ставки. Визначені документами денні процентні ставки з урахуванням загальних витрат не перевищують 1 % на день.

Розрахунком заборгованості за договором № 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року, складеним станом на 05 червня 2026 року, підтверджено несплачений залишок комісії 4 320 грн 00 коп. Доказів її сплати або контррозрахунку відповідач ОСОБА_1 не подав. Тому ця вимога підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення процентів річних за статтею 625 ЦК України

Пунктом 8.2 договору про відкриття кредитної лінії № 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року передбачено нарахування процентів річних за прострочення грошових зобов`язань на підставі статті 625 ЦК України, а їх сукупний розмір обмежено половиною одержаної суми кредиту. Розрахунком заборгованості за договором № 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року, складеним станом на 05 червня 2026 року, визначено 14 400 грн 00 коп. таких процентів.

Водночас пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України встановлено, що у період дії в Україні воєнного або надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування позичальник за кредитним договором звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати неустойки за прострочення.

Воєнний стан введено Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, і він діяв протягом усього періоду, за який позивач здійснив нарахування.

Верховний Суд у постанові Касаційного цивільного суду від 18 жовтня 2023 року у справі № 706/68/23 та у постанові Пленуму Верховного Суду № 6 від 07 лютого 2025 року виходив із того, що пункт 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України поширюється, зокрема, на договори про споживчий кредит і звільняє позичальника від відповідальності, передбаченої статтею 625 ЦК України.

Аналогічно у постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 16 квітня 2026 року у справі № 751/4086/24, провадження № 61-3138св25, зазначено, що пункт 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України має спеціальний характер і стосується саме позичальників за кредитними договорами.

Тому доводи позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про можливість застосування статті 625 ЦК України у зв`язку зі змінами до розділу IV Закону України «Про споживче кредитування» не враховують чинну спеціальну норму пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України. Вимога про стягнення 14 400 грн 00 коп. процентів річних за статтею 625 ЦК України задоволенню не підлягає.

Отже, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» підлягає стягненню 45 640 грн 00 коп. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року, з яких: 28 800 грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою кредиту; 12 520 грн 00 коп. - заборгованість за договірними процентами; 4 320 грн 00 коп. - заборгованість за комісією за видачу кредиту.

У задоволенні вимоги про стягнення 14 400 грн 00 коп. процентів річних, нарахованих на підставі статті 625 ЦК України, слід відмовити.

Щодо судових витрат суд зазначає таке.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп., що підтверджується Платіжною інструкцією № 41579 від 03 червня 2026 року.

Відмова у задоволенні позовних вимог позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у частині стягнення процентів за статтею 625 ЦК України зумовлена застосуванням пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України і не спростовує того, що спір виник саме внаслідок порушення відповідачем основного грошового зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року.

З огляду на наведене, відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для покладення на відповідача ОСОБА_1 судового збору у повному обсязі, тобто у розмірі 2 662 грн 40 коп.

Інших фактичних даних, які мають значення для справи, немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 274-280, 281, 282 ЦПК України, статтями 205, 207, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 626, 628, 629, 638, 639, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», Законом України «Про споживче кредитування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1617-8918 від 29 жовтня 2025 року в розмірі 45 640 (сорок п`ять тисяч шістсот сорок) гривень 00 копійок, з яких: 28 800 (двадцять вісім тисяч вісімсот) гривень 00 копійок - заборгованість за основною сумою кредиту; 12 520 (дванадцять тисяч п`ятсот двадцять) гривень 00 копійок - заборгованість за договірними процентами; 4 320 (чотири тисячі триста двадцять) гривень 00 копійок - заборгованість за комісією за видачу кредиту.

У задоволенні позовної вимоги про стягнення 14 400 (чотирнадцяти тисяч чотирьохсот) гривень 00 копійок процентів річних, нарахованих на підставі статті 625 ЦК України, - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп.

Стягнуті кошти перерахувати на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»: IBAN НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 38548598.

Заочне рішення може бути переглянуто Березнівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, установлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: Україна, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407; електронна пошта: esud@creditkasa.ua, info@credos.com.ua; телефон: +38 (073) 599-88-87, 0 800 200 221; електронний кабінет у ЄСІТС - наявний; рахунок IBAN НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя А.Ю. Собчук