Рішення № 139266276, 27.08.2026, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/343/26

9

2/339/241/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Болехівської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: домоволодіння, розташоване у АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку (в технічному паспорті зазначений літерою А), сараю (літера Б), літньої кухні (літера Б1), вбиральні (літера В), гаражу (літера Г), огорожі (№ 1), криниці (№ 2), воріт (№ 3), воріт (№ 4), та яке належало спадкодавиці ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позовній заяві вказує, що є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвами про народження і одруження. Її батькам на праві власності належало по частці кожному домоволодіння у АДРЕСА_1 , який вони побудували на законних підставах, перебуваючи у шлюбі, що підтверджується Договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 02.08.1978 року та Рішенням виконавчого комітету міської ради народних депутатів № 106 від 12.04.1984 року. Після смерті батька ОСОБА_3 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , мама ОСОБА_2 прийняла спадщину на спадкове майно, а саме частку вказаного домоволодіння, оскільки на день смерті була зареєстрована та проживала разом з ним, що підтверджується Свідоцтвом про право власності від 30.01.1988 року. Таким чином ОСОБА_2 стала власником всього домоволодіння за вказаною адресою.

Зазначає, що у спірному будинку мати ОСОБА_2 проживала до своєї смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . На той час разом із нею в будинку була зареєстрована і проживала вона, позивачка по справі, яка здійснювала догляд за мамою, підтримувала будинок в належному стані. Таким чином, вона, як спадкоємець першої черги та за відсутності інших спадкоємців, прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , вступивши у володіння спадковим майном, що підтверджується відкриттям спадкової справи. Вказує, що всі документи на домоволодіння зберігалися у матері, але як виявилося після її смерті усіх оригіналів документів власності на домоволодіння не має.

Звернувшись до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала відмову у видачі такого свідоцтва з причин відсутності документів власності на спадкове майно, що належало спадкодавці ОСОБА_2 , а саме оригіналу Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 02.08.1978 року, що підтверджує право власності спадкодавці на частку домоволодіння, набуту у шлюбі. Отримати дублікат вказаного документа не має можливості, так як власник помер, а в неї збереглася лише копія вказаного документу.

Таким чином, оскільки в позасудовому порядку оформити право на спадщину на спадкове майно не має можливості, то вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні 20 серпня 2026 року представниця позивачки адвокатка Шиян Л.І. позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві.

В судове засідання 27 серпня 2026 року позивачка ОСОБА_1 не з`явилася. Її представниця адвокатка Шиян Л.І. скерувала до суду заяву, відповідно до якої підтримує заявлені позовні вимоги, просить їх задоволити та справу слухати у їх з позивачкою відсутності.

Представник відповідача Болехівської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши до суду клопотання про розгляд даної справи за його відсутності по наявних у справі матеріалах (а.с. 36).

Такі дії не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Як зазначено в ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 даного Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.

Статтею 1261 Цивільного кодексу України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_4 і ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про її народження серії НОМЕР_1 від 23.06.1970 та свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 03.11.1990, відповідно до якого після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 (а.с. 9-10).

ОСОБА_4 з 1978 року на законних підставах згідно Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 02.08.1978 року, укладеного між ним та виконкомом Болехівської міської ради, здійснювалось будівництво житлового будинку у АДРЕСА_1 , який рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради народних депутатів від 12.04.1984 року № 106 «Про затвердження акту вводу в експлуатацію і реєстрацію жилого будинку по АДРЕСА_2 забудівником ОСОБА_3 » введений в експлуатацію (а.с.21).

Копією рішення Болехівської міської ради народних депутатів від 21.02.1992 року «Про перейменування вулиць м. Болехова» стверджується, що вул. Ватутіна в м. Болехів перейменовано на ОСОБА_7 .

Встановлено, що будівництво домоволодіння проводилося за час шлюбу, укладеного 12 липня 1969 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що свідчить про те, що воно є спільним майном подружжя у відповідності до вимог ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України (в редакції від 20.06.1969 року), а відтак, кожен із них є співвласником по 1/2 частині (а.с. 11).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 28.01.1987 стверджується, що батько позивачки, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Відповідно до Свідоцтва про право власності від 30.01.1988 року, ОСОБА_2 прийняла спадщину на спадкове майно після смерті чоловіка та їй на праві власності належить частка домоволодіння у АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 (а.с. 26-27).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 була власником всього домоволодіння, розташованого у АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 12).

Спадковим майном після її смерті, стало домоволодіння у АДРЕСА_1 , де вона була зареєстрована та проживала до дня смерті разом із дочкою ОСОБА_1 , що стверджується довідкою Болехівського ККП від 30.09.2010 року № 2934 (а.с. 65).

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 11.06.2026 ФОП ОСОБА_8 на замовлення позивачки, до складу будинковолодіння у АДРЕСА_1 входить з житловий будинок (в технічному паспорті зазначений літерою А), сарай (літера Б), літня кухня (літера Б1), вбиральня (літера В), гараж (літера Г), огорожа (№ 1), криниця (№ 2), ворота (№ 3), ворота (№ 4) (а.с.15-20).

30.09.2010 року за заявою позивачки про прийняття спадщини приватним нотаріусом Барабаш Р.С. заведена спадкова справа № 50029465 до майна померлої ОСОБА_2 , про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 24882607 від 30.09.2010 (а.с. 28).

Також інформаційною довідкою, сформованою 02.07.2026 приватним нотаріусом Барабаш Р.С., стверджується, що за параметрами запиту «права власності, інші речові права, іпотека, обтяження за адресою АДРЕСА_1 » відомості в Державному реєстрі речових прав, реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстрі іпотек відсутні (а.с. 75).

Бажаючи оформити свої спадкові права на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Барабаш Р.С., однак їй листом від 02.07.2026 № 173/01-16 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи власності на майно спадкодавця (а.с. 14).

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому після його смерті спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності на домоволодіння підлягають задоволенню.

Відтак, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення позову та визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1216,1217,1218, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове а саме: домоволодіння, розташоване у АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку (в технічному паспорті зазначений літерою А), сараю (літера Б), літньої кухні (літера Б1), вбиральні (літера В), гаражу (літера Г), огорожі (№ 1), криниці (№ 2), воріт (№ 3), воріт (№ 4), та яке належало спадкодавиці ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Болехівська міська рада Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою пл. Івана Франка, 12, м. Болехів Калуського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054270.

Суддя В.Б. Сметанюк