Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/1439/26
провадження №2/283/1323/2026
У Х В А Л А
27 серпня 2026 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Київ вул. Андріївська, 2/12) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа №283/1439/26 за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
25.08.2026 від представника АТ «УкрСиббанк» Гладиш Я.М. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення питання про правонаступництво, адже ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони, учасника (правопопередника) іншою особою (правонаступником), за якої до правонаступника переходять усі права та обов`язки правопопередника і він продовжує у господарському процесі участь останнього. Права та обов`язки іпотекодавця за договором іпотеки не є нерозривно пов`язаними з особою спадкодавця та не є припиненими у зв`язку зі смертю відповідної особи, тобто правовідносини у даному випадку допускають правонаступництво.
За змістом ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст.46 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.ст.1218,1219 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно вимог п.1 ч.1ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ), а в даному випадку спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника.
Керуючись ст. 55, 198, 200, 251, 253, 258-260, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 139266187, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/1439/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: