Постанова № 13926529, 23.02.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року Справа № 3-960/ 2011 р.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Магдич О. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу завідуючою магазину «Барвінок»№ 38, проживаючу АДРЕСА_1

ст.163-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустила порушення вимог ч. 4 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, кон"ячного і плодового і алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме зберігання в ТзОВ «Торгова мережа «Барвінок»магазин № 38 м. Тернопіль, вул. Л .Українки, 4 пляшки алкогольних напоїв з наклеєними марками акцизного збору, які містять ознаки підробки, зокрема: 1 пляшка ємністю 0,5 л коньяк «Старий Кахеті»витримка 4 роки, виробництва ТОВ «Кахетинське традиційне виноробство», Грузія, м. Тбілісі, вул. Ксанська, 12 із зазначеною датою виготовлення 22.05.2010 р. - ААБТ 130178 06/10 6,800 грн.; 3 пляшки ємністю 0,5 л коньяк «Старий Кахеті»витримка 3 роки, виробництва ТОВ «Кахетинське традиційне виноробство», Грузія, м. Грузія, м. Тбілісі, вул. Ксанська, 12 із зазначеною датою виготовлення 21.05.2010 р.: - АААР 127181 06/10 6,800 грн., - АААМ 127296 06/10 6,800 грн., - АААМ 127299 06/10 6,800 грн.,чим порушила вимоги п.1 ст. 164-5 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення повністю визнала та щиро розкаялася у вчиненому.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія КР №282194 від 27.01.2011 року; актом від 20.11.2011 року № 6/32-1/35621418 про результати фактичної перевірки з питань додержання суб»єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов»язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами.

За даних обставин, суд вважає, що в діях порушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, тобто зберігання алкогольних напоїв з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів, а тому слід його притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, в зв'язку з цим, суд вважає за доцільне обрати їй адміністрстягнення у виді штрафу в доход держави з конфіскацією вилучених пляшок алкогольних напоїв.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст.283, 284 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в доход держави у розмірі 850,00 грн. (вісімсот п»ятдесят гривень 00 копійок) з конфіскацією вилучених згідно протоколів вилучення від 20.01.2011 року: 1 пляшка ємністю 0,5 л коньяк «Старий Кахеті»витримка 4 роки, виробництва ТОВ «Кахетинське традиційне виноробство», Грузія, м. Тбілісі, вул. Ксанська, 12 із зазначеною датою виготовлення 22.05.2010 р. з маркою акцизного збору серії та номер ААБТ 130178 06/10 6,800 грн.; 3 пляшки ємністю 0,5 л коньяк «Старий Кахеті»витримка 3 роки, виробництва ТОВ «Кахетинське традиційне виноробство», Грузія, м. Тбілісі, вул. Ксанська, 12 із зазначеною датою виготовлення 21.05.2010 р. з марками акцизного збору наступних серій та номерів: АААР 127181 06/10 6,800 грн., АААМ 127296 06/10 6,800 грн., АААМ 127299 06/10 6,800 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду Магдич О. Г.