Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/1291/26
Провадження № 2/209/1651/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
26 серпня 2026 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого Юрченко Я.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Міханько К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Осипенко Артем Валерійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» про захист прав споживачів та визнання недійсними пунктів кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ:
12.03.2026 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначена цивільна справа передана для розгляду судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Юрченко Я.О..
Ухвалою суду від 27.03.2026 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначений в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 03.06.2026 року прийнято зустрічний позов представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Осипенко Артем Валерійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» про захист прав споживачів та визнання недійсними пунктів кредитного договору до провадження із первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення підготовчого засідання від нього не надходило. У встановлений судом строк відповідач за зустрічним позовом своїм процесуальним правом на подання відзиву на зустрічну позовну заяву не скористався, заперечень проти зустрічного позову суду не надав.
03.06.2026 року через підсистему «Електронний суд» представником відповідача Осипенко А.В. подано заяву про розгляд справи без його участі.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не вбачається, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів, третіх осіб не надійшло.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Осипенко Артем Валерійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» про захист прав споживачів та визнання недійсними пунктів кредитного договору.
Призначити судове засідання на 12 жовтня 2026 року на 09:30 годину у приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.О.Юрченко
Судове рішення № 139265222, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1291/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: