Ухвала суду № 139264520, 13.05.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/10538/25

Провадження №2/751/623/26

УХВАЛА

13 травня 2026 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Соколовський В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 18.12.2025 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Учасники справи у судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку.

12.05.2026 через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просив поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати докази у АТ «Універсал Банк».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1, 3, 4, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Суд визнає можливим поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів, оскільки необхідність отримання ідентифікаційних даних власника картки НОМЕР_1 , доказів зарахування на вказану картку кредитних коштів, банківської виписки за вказаною карткою виникла в процесі розгляду справи після ознайомлення з запереченнями відповідача. Суд враховує, що пропуск строку стався не з вини позивача, а через об`єктивні обставини, пов`язані з перебігом справи, та поновлення строку не порушить права та законні інтереси сторін.

Беручи до уваги, що витребувана інформація є суттєвою для розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: вул. Оленівська, буд.23, м. Київ, 04080):

- ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;

-докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4 100,00 грн, які 23.08.2021 були на неї перераховані;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 9 894,00 грн, які 26.08.2021 були на неї перераховані;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 11 000,00 грн, які 29.08.2021 були на неї перераховані;

- виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 23.08.2021 по 04.11.2021.

-інформацію чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка);

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 23.08.2021 по 04.11.2021;

-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Інформацію надати суду в строк до 18 червня 2026 року включно.

Судове засідання по справі відкласти на 09 год 00 хв 18 червня 2026 року в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. К. Овсієнко