Рішення № 139264455, 20.08.2026, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/921/26

2/729/868/26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 серпня 2026 р. Бобровицький районний суд Чеpнiгiвської областi в складi: судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Малинецького Д.А. в інтересах держави в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області та Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне некомерційне підприємство «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради Чернігівської області про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення,-

у с т а н о в и в:

Заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури Малинецький Д.А. в інтересах держави в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області та Національної служби здоров`я України звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне некомерційне підприємство «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради Чернігівської області про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11.11.2025 у справі № 729/1074/25, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком у 2 роки 6 місяців, із покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України. Так, відповідно до зазначеного вище вироку судом встановлено, що 12.05.2025, близько 23 години, більш точного часу не встановлено, перебуваючи біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_2 , що розташований в АДРЕСА_1 , у ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_3 , який також перебував у вказаному місці, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно - небезпечні наслідки своїх дій, з мотиву раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_3 та бажаючи їх настання кулаком лівої руки, умисно завдав одного удару в область обличчя з правої сторони ОСОБА_3 від якого останній впав на сідниці та як тільки підвівся, наніс останньому одного удару правою ногою в область обличчя та одного удару кулаком правої руки в область голови з лівої сторони, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 , тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми з множинними саднами, підшкірними гематомами, забито-рваною раною голови, крововиливом навколо рогівки правого ока, багатоуламковими переломами скроневої та лобної кісток черепа праворуч зі зміщенням уламків, залученням лобного синусу, задньої стінки правої орбіти, переломом решітчастої кістки, правої виличної дуги, переломом кісток носа, субдуральною гематомою в ділянці перелому лобної кістки праворуч, забоєм правої лобної ділянки головного мозку, які відносяться до тяжкого ступеню тілесних ушкоджень.

У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради Чернігівської області з 19.05.2025 по 29.05.2025, що становить 10 ліжко-днів.

Цивільний позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого в межах даного кримінального провадження № 12025270400000102 від 19.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, не заявлявся.

Відповідно до наданого розрахунку КНП «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради Чернігівської області від 29.04.2026, вартість 1 ліжко-дня за перебування хворого у лікарні, у травні 2025 року становила 1150,08 грн. в тому числі: заробітна плата - 773,21 грн.; нарахування на заробітну плату - 170,11 грн.; господарчі витрати - 76,41 грн.; витрати на харчування - 12,43 грн.; оплата комунальних послуг та інші витрати - 117,92 грн.

Загальна вартість перебування хворого в медичному закладі складає 10 ліжко-днів1150,08 = 11500,80 грн., із них: кошти з бюджету Бобровицької ОТГ - 7687,80 грн.; кошти з НСЗУ - 3813,00 грн.

Вартість витрачених коштів на лікування, із урахуванням коштів, які надійшли із НСЗУ та місцевого бюджету Бобровицької міської ради разом склала 11500,80 грн., із них: 7687,80 грн. сплачено за рахунок місцевого бюджету Бобровицької міської ради, 3813,00 грн. за рахунок коштів, які надійшли з Національної служби здоров`я України.

Разом з тим, відповідач не відшкодував витрати на лікування потерпілого від злочину ні у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, ні після набрання вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11.11.2025 законної сили - 12.12.2025.

Факт отримання потерпілою особою ОСОБА_3 тілесних ушкоджень та його перебування на стаціонарному лікуванні знаходиться у прямому причинно - наслідковому зв`язку із кримінальним правопорушенням та кримінально - караними діями ОСОБА_1 .

Перелік медичних послуг, повну оплату яких пацієнтам держава гарантує за рахунок коштів Державного бюджету України у 2025 році, визначений Порядком реалізації програми державних гарантій медичного обслуговування населення у 2025 році, затвердженим постановою КМУ від 24.12.2024 № 1503.

Відтак, послуги КНП «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради Чернігівської області, пов`язані з наданням медичних послуг за програмою медичних гарантій пацієнтам, оплачено Національною службою здоров`я України як замовником медичних послуг за рахунок коштів Державного бюджету України.

В зв`яку з чим, кошти у poзмipi 3813,00 грн. витрачені на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, підлягають стягненню з ОСОБА_1 до Державного бюджету України, оскільки надання медичних послуг здійснювалося за програмою медичних гарантій пацієнтам та оплачено Національною службою здоров`я України, що підтверджено листом НСЗУ № 12292/2-17-26 від 18.05.2026.

Таким чином, просять стягнути із ОСОБА_1 на користь Національної служби здоров`я України витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення в розмірі 3813,00 грн. та на користь Бобровицької міської ради Чернігівської області витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення у розмірі 7687,80 грн.

Прокурор позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представники позивачів у заявах до суду просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у заяві до суду просить розглядати справу без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11.11.2025 у справі № 729/1074/25, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком у 2 роки 6 місяців, із покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України (а.с. 19-21).

Цивільний позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого в межах даного кримінального провадження № 12025270400000102 від 19.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, не заявлявся.

Згідно з листом КНП «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради №235 від 29.04.2026 встановлено, що узв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради Чернігівської області з 19.05.2025 по 29.05.2025, що становить 10 ліжко-днів. Вартість витрачених коштів на лікування, із урахуванням коштів, які надійшли із НСЗУ та місцевого бюджету Бобровицької міської ради разом склала 11500,80 грн., із них: 7687,80 грн. сплачено за рахунок місцевого бюджету Бобровицької міської ради, 3813,00 грн. за рахунок коштів, які надійшли з Національної служби здоров`я України (а.с. 25-34).

Відповідно до розрахунку КНП «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради Чернігівської області від 29.04.2026, вартість 1 ліжко-дня за перебування хворого у лікарні, у травні 2025 року становила 1150,08 грн. в тому числі: заробітна плата - 773,21 грн.; нарахування на заробітну плату - 170,11 грн.; господарчі витрати - 76,41 грн.; витрати на харчування - 12,43 грн.; оплата комунальних послуг та інші витрати - 117,92 грн. Загальна вартість перебування хворого в медичному закладі складає 10 ліжко днів - 11500,80 грн. (а.с. 26).

Згідно із повідомленням Національної служби здоров`я України № 12292/2-17-26 від 18.05.2026 року встановлено, що НСЗУ не вживались та не вживатимуться заходи претензійно-позовного характеру, спрямовані на стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3 , оскільки НСЗУ не наділена повноваженнями представляти інтереси держави у справах про відшкодування коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від злочину. НСЗУ не заперечує щодо звернення до суду в інтересах держави органами прокуратури стосовно відшкодування витрат на лікування (а.с. 45-47).

Згідно із повідомленням Бобровицької міської ради № 03-16 від 02.06.2026 року встановлено, щоБобровицька міська рада не має можливості самостійно вживати заходи щодо стягнення витрат, у тому числі шляхом звернення до суду, у зв`язку з відсутністю коштів на сплату судового збору та інших витрат пов`язаних із судовим провадженням (а.с. 49).

Прокурором Ніжинської окружної прокуратури відповідно до вимог абз. 3 ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» повідомленоНаціональну службу здоров`я України про звернення до Бобровицького районного суду з позовною заявою щодо стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3 у розмірі 11500,80 грн (а.с. 61).

Відповідно до ст. 131-1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює: підтримання публічного обвинувачення в суді; організацію і процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, вирішення відповідно до закону інших питань під час кримінального провадження, нагляд за негласними та іншими слідчими і розшуковими діями органів правопорядку; представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Частиною 4 ст. 56 ЦПК України визначено, що прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 08 квітня 1999 року в справі № 1-1/99 державні інтереси закріплюються як нормами Конституції України, так і нормами інших правових актів. Інтереси держави відрізняються від інтересів інших учасників суспільних відносин. В основі перших завжди є потреба у здійсненні загальнодержавних (політичних, економічних, соціальних та інших) дій, програм, спрямованих на захист суверенітету, територіальної цілісності, державного кордону, гарантування державної, економічної, інформаційної, екологічної безпеки, охорону землі як національного багатства, захист прав усіх суб`єктів права власності та господарювання тощо.

З урахуванням того, що «інтереси держави» є оціночним поняттям, прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на законодавство, на підставі якого подається позов, в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує у позовній заяві необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Прокурори та їх заступники подають до суду позови саме в інтересах держави, а не в інтересах підприємств, установ і організацій незалежно від їх підпорядкування і форм власності. Під поняттям «орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах» потрібно розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти від відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти на медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України.

Аналогічні положення викладені у пункті 4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545.

Відповідно до п. 4 Порядку, стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Оскільки медичні послуги потерпілому від кримінального правопорушення надавалися КНП «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради Чернігівської області за програмою медичних гарантій, тому витрачені державою кошти на лікування потерпілого від кримінального правопорушення підлягають зараховуватися до Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» від 07.07.1995 № 11, питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 № 545. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Пунктом 2 Порядку передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

Згідно п. 3 Порядку, сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора.

У разі, коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення проводиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб.

Аналогічні роз`яснення також містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» від 07 липня 1995 року за № 11 про те, що відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікуванні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 141, 223, 247, 354 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Малинецького Д.А. в інтересах держави в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області та Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне некомерційне підприємство «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради Чернігівської області про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Національної служби здоров`я України кошти, витрачені на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 , в сумі 3813,00 грн., які перерахувати в дохід Державного бюджету України за реквізитами: UA978999980313080115000026011; отримувач ГУК у м. Києві/Шевченківський р-н/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області кошти, витрачені на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 , в сумі 7687,80 грн., які перерахувати в дохід місцевого бюджету за реквізитами: UA488999980314070544000025663; отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг м. Бобров/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивачі:

Бобровицька міська рада Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04061990, місцезнаходження: 17400, м. Бобровиця, Ніжинський район, Чернігівська область, вул. Незалежності, 46.

Національна служба здоров`я України, код ЄДРПОУ 42032422, місцезнаходження: м. Київ, просп. Степана Бандери, 19.

Відповідач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Третя особа:

Комунальне некомерційне підприємство «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02006171, місцезнаходження: м. Бобровиця, Ніжинський район, Чернігівська область, вул. Озерянський шлях, буд. 1.

Суддя В.І. Бойко