Ухвала суду № 139264230, 27.08.2026, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/244/26

Провадження № 2/684/273/2026

УХВАЛА

про закриття провадження та призначення справи до судового розгляду

27 серпня 2026 року с-ще Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Худенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Басок В.В.,

представник позивача ПП «Іква-Агро» - адвокат Шевчук О.В.,

представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Рарицький Т.В. в режимі ВКЗ,

відповідач ОСОБА_1 не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Іква-Агро» до ОСОБА_1 про визнання договорів позики та застави недійсними,

в с т а н о в и в:

У травні 2026 року до Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшов позов Приватного підприємства «Іква-Агро» до ОСОБА_1 про визнання договорів позики та застави недійсними.

07 травня 2026 року ухвалою суду вказану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

13 травня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання.

21 травня 2026 року ухвалою суду вирішено питання щодо участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

28 травня 2026 року представника позивача ПП «Іква-Агро» адвокат Шевчук О.В. подала до суду клопотання про виклик свідків.

29 травня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Юдаєва І.В. подала до суду клопотання про поновлення строку на подання відзиву та відзив на позовну заяву.

01 червня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Юдаєва І.В. подала до суду клопотання про об`єднання цивільних справ в одне провадження.

04 червня 2026 року представника позивача ПП «Іква-Агро» адвокат Шевчук О.В. подала до суду заперечення на клопотання про об`єднання цивільних справ в одне провадження.

16 червня 2026 року ухвалами суду вирішено питання щодо участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

17 червня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Юдаєва І.В. подала до суду заперечення щодо передчасності вирішення питання про виклик та допит свідків.

18 червня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Юдаєва І.В. подала до суду клопотання про залишення без розгляду клопотання про об`єднання справ та клопотання про зупинення провадження у справі. Протокольною ухвалою суду від 18.06.2026 задоволено клопотання представника позивача адвоката Шевчук О.В. про виклик та допит свідка ОСОБА_2 .

25 червня 2026 року ухвалами суду вирішено питання щодо участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

30 червня 2026 року представника позивача ПП «Іква-Агро» адвокат Шевчук О.В. подала заперечення на клопотання про зупинення провадження та клопотання про визнання обов`язковою явки відповідача та виклик його для надання особистих пояснень.

30 червня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Юдаєва І.В. подала заперечення на заперечення позивача щодо зупинення провадження,заперечення щодо обов`язкової явки відповідача та заяву про розгляд справи за відсутності відповідача у судовому засідання 30 червня 2026 року .

30 червня 2026 ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадженя у справі.

02 липня 2026 року ухвалою суду вирішено питання щодо участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

07 липня 2026 року ухвалою суду вирішено питання щодо участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

09 липня 2026 року представника позивача ПП «Іква-Агро» адвокат Шевчук О.В. подала клопотання про приєднання доказів.

09 липня 2026 року протокольною ухвалою задоволено клопотання про визнання явки відповідача ОСОБА_3 обов`язковою та продовжено строк підготовчого засідання.

16 липня 2026 року ухвалою суду вирішено питання щодо участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

22 липня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Юдаєва І.В. подала заяву про припинення представництва.

28 липня 2026 року від представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Рарицького Т.В. надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та про відкладення розгляду справи.

25 серпня 2026 року ухвалою суду вирішено питання щодо участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

27 серпня 2026 року протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача ПП «Іква-Агро» адвоката Шевчук О.В. від 09.07.2026 про приєднання до матеріалів справи доказів (запити ПП «Іква-Агро» від 11.06.2026 та від 06.07.2026 до Філії-Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповіді на ці запити).

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, задоволено клопотання про визнання явки відповідача ОСОБА_3 обов`язковою та продовжено строк підготовчого засідання, відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд дійшов до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197, 198, 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Іква-Агро» до ОСОБА_1 про визнання договорів позики та застави недійсними.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2026 року о 10 год 00 хв в залі засідань Старосинявського районного суду (вул. Грушевського, 53, селище Стара Синява, 31400), про що повідомити учасників справи .

Викликати у судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_2 .

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Інна ХУДЕНКО