Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"25" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/229/25(916/695/25)Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,
за участю секретаря судового засідання Прахт Є.
розглянувши у судовому засіданні заяву STL Marine Bulgaria LTD (15 Ak. Andrey Saharov str., Mladost Distr., A Shop 19, 9000, Varna, Bulgaria) за вх.суду№2-1650/26 від 20.08.2026 про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/229/25(916/695/25)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРК ШИППІНГ" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ (з), вул. Транспортна, буд. 14-А, офіс 635; код ЄДРПОУ 39473623),
до відповідача STL Marine Bulgaria LTD (15 Ak. Andrey Saharov str., Mladost Distr., A Shop 19, 9000, Varna, Bulgaria),
про стягнення 1015583,26 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача (заявника): Уштвана В. С.;
В С Т А Н О В И В:
23.01.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРК ШИППІНГ" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій просило суд накласти арешт на морське судно m/t STL FORTIS (flag TANZANIA, IMO 9109811), зареєстрованим власником якого є компанія STL Marine Bulgaria LTD, 15 Ak. Andrey Saharov str., Mladost Distr., A Shop 19, 9000, Varna, Bulgaria, юридична особа, що не є резидентом України, яке знаходиться на причалі ГТС-3372 на 95,3 км в акваторії морського порту Ізмаїл, шляхом обмеження в його пересуванні в акваторії Ізмаїльського морського порту та заборони виходу з акваторії Ізмаїльського морського порту.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.01.2025 (суддя Д`яченко Т. Г.) суд задовольнив заяву. Наклав арешт на морське судно m/t STL FORTIS (flag TANZANIA, IMO 9109811), зареєстрованим власником якого є компанія STL Marine Bulgaria LTD, 15 Ak. Andrey Saharov str., Mladost Distr., A Shop 19, 9000, Varna, Bulgaria, юридична особа, що не є резидентом України, яке знаходиться на причалі ГТС-3372 на 95,3 км в акваторії морського порту Ізмаїл, шляхом обмеження в його пересуванні в акваторії Ізмаїльського морського порту та заборони виходу з акваторії Ізмаїльського морського порту. Встановив Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАРК ШИППІНГ" строк тридцять днів з дня постановлення даної ухвали суду для надання доказів на підтвердження пред`явлення позову до Компанії Ес Ті Ел Марін Булгаріа ЛТД. (STL Marine Bulgaria LTD).
25.02.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРК ШИППІНГ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до STL Marine Bulgaria LTD про стягнення суми заборгованості у розмірі 1 015 583,26 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.09.2025 (суддя Нікітенко С. В.) позов задовольнив. Стягнув з STL Marine Bulgaria LTD на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРК ШИППІНГ" суму боргу у розмірі 1 015 583,26 гривень та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 12 187,00 грн.
20.10.2025 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.
20.08.2026 за вх№2-1650/26 господарський суд одержав від STL Marine Bulgaria LTD заяву про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 27.01.2025.
В обґрунтування заяви STL Marine Bulgaria LTD посилається на сплату заборгованості перед ТОВ "СТАРК ШИППІНГ" у повному обсязі.
В підтвердження своїх доводів STL Marine Bulgaria LTD надало до заяви постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шипкова Є. О. про закінчення виконавчих проваджень від 20.08.2026 у ВП №79687785 у зв`язку зі сплатою заборгованості та судового збору; ВП № 79460430 про сплату винагороду приватному виконавцю.
24.08.2026 за вх№28711/26 господарський суд одержав від ТОВ "СТАРК ШИППІНГ" заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без участі представника ТОВ "СТАРК ШИППІНГ", в якій останній, зокрема, підтвердив сплату STL Marine Bulgaria LTD заборгованості у повному обсязі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Ухвалою від 21.08.2026 суд прийняв до розгляду заяву представника STL Marine Bulgaria LTD про скасування заходів забезпечення позову. Судове засідання призначив на 25.08.2026 з повідомленням учасників справи про дату та час судового засідання.
Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд зазначає, що Верховний Суд неодноразово звертав увагу на те, що, враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.
Вказану правову позицію викладено Верховним Судом, зокрема, у постанові від 15.08.2019 у справі № 15/155-б.
Суд зазначає, що заходи забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи і мають на меті гарантувати реальне виконання рішення суду. Тобто хоча забезпечення позову і має тимчасовий характер, але спрямоване саме на гарантування виконання майбутнього рішення господарського суду, та має бути скасоване господарським судом у разі, якщо потреба у такому забезпеченні відпала з певних причин.
Слід зазначити, що під час розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову суд не оцінює правомірність та доцільність вжиття ним заходів забезпечення позову, а лише з`ясовує, чи потреба у забезпеченні позову відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.
Господарським судом враховано, що заходи забезпечення позову були застосовані на захист матеріально-правового інтересу позивача.
Станом на день подання заяви про скасування забезпечення позову вимоги стягувача задоволені у повному обсязі, про що свідчать постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шипкова Є. О. про закінчення виконавчого провадження від 20.08.2026 у ВП №79687785 та № 79460430.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про скасування заходів забезпечення позову.
За результатами розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч. 4 ст. 145 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву STL Marine Bulgaria LTD (15 Ak. Andrey Saharov str., Mladost Distr., A Shop 19, 9000, Varna, Bulgaria) за вх.суду№2-1650/26 від 20.08.2026 про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/229/25(916/695/25) - задовольнити.
2. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.01.2025 у справі № 916/229/25(916/695/25) скасувати.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Повну ухвалу складено 26.08.2026.
Суддя Т.Г. Деркач
Судове рішення № 139263772, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/229/25(916/695/25). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: